高考是关系到每一个家庭的大事，是一次相对比较公平的晋升考试，给予了千万考生公平竞争的机会，简单明了，分数优异者会被录取到好的大学就读。即使普通家庭无权无势的考生，通过自身努力，也能实现大学梦。然而，各个省份的高考试卷难易程度存在差异，有些人觉得这是高考一项不合理的制度，不能实现绝对的公平。呼吁全国使用统一卷，进一步实现高考公平。
有些考生认为北京的高考试卷难度较小，相对江苏省的高考题来说，真的是太简单了。有的考生形象地打过这么一个比方，如果把北京高考试题比作是一座海拔几百米的高山的话，那么江苏高考试题就是珠穆朗玛峰。甚至有的考生会说：“本省的高考数学题我能考110分，如果让我做北京高考数学题，我考130分以上是不成问题的。”全国高考使用同一张试卷，考生才能对高考制度更加信服。
多年来，全国高考在各地采用不同的试卷，按照不同的省份划定不同的分数线，初衷是为了照顾教育不发达地区，让更多的考生有均等接受高等教育的机会。采用全国卷，让全国的考生接受统一挑战，这一做法在表面上看似公平，但是它缺失了公平的前提和基础，不能让高考实现真正公平，反而会丢掉更多的正义。
假如全国高考使用同一张试卷，录取规则没有发生变化，根本不会影响录取结果。高考的录取是根据每个省份考生的排名进行择优录取，假如清华大学在山东的招生计划是20人，那么会优选录取山东高考成绩前20名的考生（报考清华大学志愿），仅仅是省份考生的相互竞争，与外省的考生毫无关系。假如统一高考试卷和录取分数线，全国排名录取，那么偏远地区的考生还能考上好大学吗？
对于北京考生来说，他们拥有全国最优质的教育资源，不管是小学、初中教育，还是高中教育，都有着独特的优势。北京考生从小接受素质教育，综合素质要比其他省份的考生要强一些，弱化了高考分数。如果北京的教育模式与衡水中学、毛坦厂中学一样，统一全国卷后，北京考生不一定比其他省份的考生分数低。
