里约奥运中国再遭不公判罚,英媒抹黑中国体操,英媒为什么抹黑中国体操队?中国体操队年龄门怎么回事?下面小编整理的关于中国体操队年龄门事件始末真相。欢迎阅读。
英媒抹黑中国体操怎么回事
里约女子团体决赛,中国女子体操队不敌美国和俄罗斯队,获得铜牌。然而除了预赛中受到裁判狠狠压分的困扰,中国队还在场外蒙受“莫须有”的质疑:外媒竟然再次拿“年龄门”说事,质疑中国体操队使用违规的低龄选手。
文章称:中国长期面临着使用低龄选手的指控,而在里约奥运女子体操比赛开始时,这一质疑再次浮现在公众视野之中。 英媒称,八年前的北京奥运会,中国队几名选手曾因“长相过于年轻”,被抨击使用低龄运动员获得女子团体金牌。
中国体操队年龄门事件始末真相
女子体操选手必须遭奥运年开始时年满16岁,才能进入奥运选拔体系,男子选手则必须年满18岁。根据奥运官网,中国队参加女子团体决赛的五名选手年龄分别为商春松(20岁)、范忆琳(16岁)、谭佳薪(19岁)、毛艺(16岁)、王妍(16岁)。
在里约热内卢,中国代表团重申,队内的所有选手全部符合奥委会的年龄标准。参加女团决赛的范忆琳说:“我不认为年龄限制是我们的问题,很多中国体操选手通常在16和17岁才会达到运动生涯的巅峰。”
据了解,英国免费小报《地铁报》以《人们不相信中国体操队够年龄参加里约奥运会》为题,质疑中国女子体操队的参赛选手年龄。文章称:中国长期面临着使用低龄选手的指控,而在里约奥运女子体操比赛开始时,这一质疑再次浮现在公众视野之中。
《地铁报》指,八年前的北京奥运会,中国队几名选手曾因“长相过于年轻”,被抨击使用低龄运动员获得女子团体金牌。中国队不得不公开运动员的护照信息,以平息质疑。
延伸阅读: 体操女团不公判罚 网友:不以成败论英雄!
北京时间8月8日,里约奥运体操女子团体预赛全部结束,中国队以175.279分排名第二,晋级决赛。美国队则以185.238分的成绩排名第一。但是,在比赛过程中,裁判的打分尺度忽紧忽松,招来不少争议。在中国体操名宿、前奥运冠军刘璇看来,中国体操女团是“被黑”了。
8日晚间10点28分,刘璇发布长微博和长图,控诉裁判施加给中国队的不公正待遇。她写道:“昨晚的体操女团因在飞机上没看成,今天也在外忙了一天,此刻才歇一口气有机会好好回看小花们的表现。”
随后,她开始了自己的专业分析:“小松和琳琳的强项均没进入决赛。松松平衡木虽然连接没连上但动作比较干净,琳琳7.1的D分因为预赛保留了实力做了6.9的套,杠上完成情况很漂亮,落地死扣0.1,E分均都只有8点多。虽然早场是会压分,没想到压得这么死,赶上中国跳水队的压水花了。E分都打出这么诡异的模样真叫人心疼。”