最近，一妻多夫的话题被炒上来了，是一个复旦大学的教授建议，将一妻多夫合法化。其实这种话题不是第一次出现了，每次出现都能让大众女性兴奋不已，许多女人高呼自己身价提高，还有女权居然大呼站起来了，甚至不少人已经开始幻想一妻多夫的“美好生活场景”。
当然，这个很快被很多人反对，说这个一妻多夫的目的是为了让女人伺候男人，不是为了让几个男人伺候女人。不过这个分析很快被淹没在，很多女性网友的狂欢和口水之下，比如这一位直接开喷了就。
好，既然那么多女生尤其是女权，认为一妻多夫是对女性有利的，让许多男人“伺候”自己，那咱们就好好谈谈。我们先聊一聊一妻多夫这种现象，以及它普遍存在的基础吧，历史上还真有过，那就是女权们经常说的“母系社会”。
不过那个时候的社会结构和男女的生活方式，与那些欢呼的女权想象的可不一样，因为那个时候，成年男性只是交配期间回来“伺候”女人一下，然后就拍拍屁股走人了。那时候大家只知其母不知其父，用混交形容毫不为过，但与此同时，男性并不用对将来负责，不用管女性的生活，不用管女性怀孕期间的食物来源和危险加大，更不用管孩子的养育问题。
放在现在，这就是女性口中出了名的提提裤子不认账的“渣男”啊，不过这种“渣男”确实是一妻多夫下的常态。后来进入了父系社会，文明开始诞生，也产生了婚姻制度，用亲子确定性（处情）和姓氏让男人的字典里多了“责任感”这个词。说白了，婚姻制度就是为此而生的，也是男性任劳任怨为家庭奋斗的基础，一妻多夫的推而广之最直接的影响就是打破的是婚姻制度，更打破男性对女人孩子付出的基础。
举个例子，我们新闻经常看到一个“傻小子”，自己上班每个月赚的几千块的工资，都交给了女朋友，而这个女朋友却偷偷脚踏几条船，碰都不让他碰不说拿着他的钱和别人男人玩。这就是很多支持一妻多夫女性的“梦想”的现实体现，不过仅此而已了，因为傻小子这样付出的背后，是有隐含条件的。
那个隐含条件并不只是为了得到那个女生，而是为了现如今婚姻的保障，以求这个女生只属于自己，一旦这种隐含的希望破灭，比如那个男生知道了情况，付出会立马停止。所以干这些事的女人都是偷偷摸摸，没有一个敢公开的，一妻多夫就是想把这个事情公开化，那么结局会和那些女权想的那样吗？明显不可能。
既然男性肯定是不愿意为这样模式付出的，那女性有办法让男人心甘情愿的一妻多夫吗？有啊，唯一的办法就是，女性整体的社会生产力，对男人产生碾压的绝对性优势，和过去一妻多夫制的成因一样即可。女性有这个能力吗？很明显没有，无论是过去的体力作为主要生产力的时候，还是现代脑力作为主要生产力的时候，生产力的主要推动者主体依旧是男性。
一夫多妻的基础有两个，第一如上所述男性在过去占据绝对的生产力优势，第二点其实其实就是生育，这点说白了也是婚姻的基础。人们都说婚姻有两大功能，第一是解决性需求，第二是繁衍生息，其实不然，性需求的解决方式并不一定通过婚姻，这点无论是只知其母不知其父的时期，还是现代，都有许多解决办法，比如大家耳熟能详的300块的爱情。
还别说，如果仅仅只是解决性需求，300块爱情的性价比，可比婚姻要高得多得多得多。就像300块爱情广告语说的：这都是将来别人要花几十万娶的媳妇，你确定不花300来感受一下？以后别人娶了她还得把她当祖宗供着，现在你过来她把你当祖宗伺候。
看到没有，说得很扎心，可扎心的原因恰恰是因为，它是无奈的现实啊。新闻里的那些把工资都给女朋友的傻小子，不懂这些吗？按理说如果是解决性需求，他女朋友未算有300块爱情的女主角漂亮，更没她们身材好服务好，这点那些人不懂吗？他们懂，这恰恰说明人家要的是婚姻。
既然婚姻的本质不是解决性需求，那么与女权们希望将性需求，作为一妻多夫基础的幻想，自然是要破灭的了，那么婚姻的唯一现实功能，就是繁衍生息。这就能解释得通，为什么普遍存在一夫多妻而不是一妻多夫了，除了生产力的原因还有就是生理特征，一个男人可以同时让几个女人怀孕，而一个女人却不能同时给几个男人生孩子，除非她想生到死。
这点我们懂，那教授会不懂吗？不好意思，那教授也懂，只不过那些女权都没看全教授的说法，就开始瞎兴奋了。咱们来看一下这教授说的，与女权们幻想的样子出入太大了，首先他建议妓院合法化，妓院合法性需求得到解决了，为什么他还提出一妻多夫呢？目的不言自明了。
看到没有，以上才是那个教授真实想法和言论，就是为了缓解婚配问题带来的生育压力，将女性的子宫合理的最大化的利用起来，让她挨个给多个男人生孩子并伺候几个男人家庭。哦，不对，按照很多女权想找几十个男人的说法，那估计得伺候几十个男人了。我就在想，那些狂欢的女性看到这些，会不会从极度兴奋的云端跌下，立马跳脚骂街。
这个教授说的现象有吗？其实并非他胡思乱想出来的，而是现实中就有，比如现存的那些一妻多夫的地区，其中出名的有尼泊尔和印度有些地方。只要稍微有点常识了解的人，就知道那些地方女人过得是什么日子，就知道那些女人是怎样干的地位多低，说是女人的噩梦毫不为过，还不如一夫多妻呢。
毕竟一夫多妻，起码是一个有经济实力的男人养几个女人，那些女人可以通过这种方式进行阶级的提升，可现如今的一妻多夫却只能是，几个男性凑钱买一个媳妇共用。除非女性在社会生产力的比拼中占据绝对优势，否则一妻多夫做不到那些女权想象中的样子，她们没那个实力。
那这种一妻多夫只会比一夫多妻更加伤害女性，因为关系会更加体现男在前女在后，本质上是为男性解决问题，不管和多少男人在一起，模式不会是娶多夫，依旧是嫁。这种美滋滋的场景，女权们真的准备好了吗？说真的我还挺期待的，女权可以去我说的那些地方先去体验一下。
这里额外劝一下男同胞，不要动不动就开始辱骂黄教授，还说让他家人先试试，这种谩骂不但解决不了问题，还暴露了自己常识的匮乏和理论的空洞，只会让那些女权更兴奋地认为你害怕了。
面对一妻多夫，我只想问，这是算拼单完成呢？还是团购呢？2个人八折三个人七折？还是发给别人友情砍价？尤其是一起生活的时候，那画面太美简直不可想象，日本视频里的某些场景要真实上了么？不过我敢保证，那些女人绝对做不到小视频里的那么享受。
