最近在刷微博、知乎，刷到那些谈论历史的帖子的时候，总能看到有很多网友在上面说南宋联合蒙古，灭亡金国，是重蹈了北宋的覆辙，自取灭亡。
每每看到这些评论、回复，作为一个酷爱历史的人来说，真的想笑。北宋联合金国，灭亡辽国是不是自取灭亡且不说，南宋联合蒙古，灭亡金国是自取灭亡？说出这样的话，那只能是因为没有了解过这段历史！
为什么这么说呢，下面就和笔者一起走近这段历史吧。
公元12，蒙古与金国爆发了那一场改变历史走向的“野狐岭之战”，大家也都清楚，在这一战之后，蒙古与金国的力量对比发生转变，金国从此处处被动挨打，国内也因为卫绍王的处置失当，一场严重的政治危机正在酝酿之中。
公元12，在“野狐岭之战”中战败的金军主要将领胡沙虎发动政变，率军攻入皇宫，杀害了卫绍王完颜永济，改立宗室完颜珣为帝，是为金宣宗。
此时，蒙古大军正在大举进攻金国，河北大地除少数几座坚城仍在坚守外，几乎全部落入蒙古手中，蒙古大军兵锋直指中都城，刚刚即位的金宣宗急忙向蒙古遣使求和。在漫天要价之后，成吉思汗得到了金国优厚的求和条件，随即撤军。
同年五月，金宣宗不顾群臣劝阻，决意迁都汴京，史称“贞佑南迁”，此举导致成吉思汗勃然大怒，撕毁和约，再度大举进攻金国。公元12五月，中都城失守，南迁的金国朝廷与关外的联系被切断，关外留守的将领耶律留哥、蒲鲜万奴等人相继起兵，宣布反金，随后，河北、山东等地又有武仙等人割据一方，金国的实际控制区仅仅只剩下关中、河南和河东一部，实力已经大为减弱。
此时的南宋国内，见北方的蒙古与金国交战正酣，就对蒙金两国的关系爆发了一场争论，在这场争论中，主要分为两派：
一派是以大臣乔行简为代表，认为南宋应该联金抗蒙，给予金国在物资、钱财等方面的支援，必要的时候甚至是派兵进入金国境内作战，保证将蒙古拦在国门之外。
另一派则是以大臣真德秀为代表，认为南宋此时应该静观其变，金国仍有余力再战，南宋没必要提前介入战争，但是必须要断绝岁币，使得两国处于对等地位。
宋宁宗在权衡之后，选择采取真德秀一派的方案，断绝对金国的岁币，静观其变。
金宣宗得知南宋断绝岁币之后，勃然大怒，而后又在一群如术虎高琪般的野心家教唆之下，在公元12发动了对南宋的大战。
因为金国不宣而战，此时的南宋又尚未加强边境防御力量，在战争初期，南宋接连丢失了十数座城池，等到名臣赵方、名将孟宗政等人率军抵达才稳住了阵脚。赵方、孟宗政等人率军抵达前线后，接连取得襄阳、枣阳等地作战的大捷，使得金军进攻受挫，并且有了溃败的趋势。
此时，蒙古又开始进攻金国，金国重镇太原岌岌可危，河北、山东等地的割据势力又蠢蠢欲动，金国局势急转直下。在取得了小小战果后，金宣宗迫于压力主动向南宋抛出橄榄枝，却没想到，宋宁宗态度极为坚决——绝不和谈，就连金国使臣都不让入境。
公元12，金国在多次与南宋接触无果之后，金宣宗不顾重镇太原失守，执意兵分三路再度进攻南宋，史称“金军三道攻宋之战”。金宣宗想要给南宋一个教训，可是现实却给了他一个耳光——东路军、西路军接连败北，损失惨重，中路军在孟宗政、赵方等人的打击下，更是全军覆没，主将完颜讹可仅以身免。
从这之后，南宋与金国的和平成为了过去式，两国交战不断，很多人因此就认为南宋统治者目光短浅。其实不然，就好比本来一个之前压制了你几十年，逼着你交保护费的巨人残废了，实力比不上你，你不想交也不用交保护费了，他突然对你出手，你能不还手，不把他打怕，从此走出此前的畏惧心理？
更何况，南宋与金国如若结盟，又怎么去安抚民心？
时间来到了公元1224年，金宣宗、宋宁宗相继去世，继任的金哀宗想要与南宋停止战争，并且修复宋金关系，达成同盟，共同抗击日益强盛的蒙古，可是，被金宣宗一场又一场的南征毁掉的宋金关系怎么会轻易修复呢？宋理宗仅仅只是答应了金哀宗的停战请求，不再与金国交战，对所谓的同盟不屑一顾。
公元1232年，金军在三峰山之战中惨败，最后的主力全军覆没，不管有没有南宋的干预，金国的灭亡已成定局，此时摆在宋理宗君臣面前的只有两条路：
一是不干预，静待金国灭亡，蒙古独自灭金，消化金国最后的资源，实力进一步提升。
二则是干预，与蒙古瓜分金国最后的资源，增长国力，并且借同盟的名义，使得蒙古没有借口南下攻宋。
二选一，明白人都懂得选第二条路，宋理宗君臣也一样。公元1233年，宋理宗派出名将孟宗政之子孟珙率军与蒙古大军共同包围金哀宗所在地——蔡州，并且在次年正月率先破城，攻入蔡州城中。
说到这，大家也都应该清楚南宋为什么会与蒙古联合了吧？
其实，如若不是后来宋理宗年轻气盛，贸然发动“端平入洛”，授人以柄；其后又猜忌孟珙、余玠，使得两大柱石，一个被束之高阁，一个惊悸而亡；更是在后来纵容吕文德逼反刘整，若非这些举动，南宋与蒙古的战争孰胜孰败，还要两说呀！
