点左上角财经刊免费订阅
作者：老钱
来源：老钱说钱（ID：tobeoldmoney）
读者Nene留言：最近接触到「FIRE运动」概念，始于美国，追随者通过降低物欲、过极简的生活来迅速攒够一年25年的生活费，这样每年靠4%的低风险理财收益正好能够一年的生活开销。很多人靠这招早早在 30 岁出头就退了休，过上了闲适的生活。我看后觉得很有趣，感觉像是低配版财务自由，但FIRE在中国也面临着问题，首先是通货膨胀，其次是资产配齐。你觉得FIRE在中国的可行性有多少？以老钱你为例的话大概需要存够多少钱，多少时间，靠百分之多少的收益来维持开销过可以过上FIRE的生活？
开门见山，FIRE在中国的可行性很低很低。具体原因后面会解释，我先科普两个在海外小范围内非常流行的观念。●第一种叫BURL（Buy Utility , Rent Luxury）。即买房要实惠，租房要奢侈。意思是，很多美国中产在纽约、旧金山这些大城市工作也买不起房。和国内一样，一线城市的租售比虽然低，但房租的绝对值可不低，占生活开销很大一部分。BURL的做法是，在美国甚至世界范围内寻找房产洼地，买下租售比更高的经济型房产，赚取高租金，再用这笔钱去大城市租个好点儿的房子住。相当于用不同地区的租售比套利。这种方法我挺认可的，BURL翻译成中文，其实就是投住分离，买的房子不一定非要自己住。国内也有类似操作比如：人在京沪工作，房子买在深圳。或者房子买在二线省会收租，在低线城市租房生活。再或者，房子买在近郊收租，人在公司附近租房。●第二种就是你说的FIRE（Financial Independence , Retire Early）。即财财务独立，早早退休。这个做法的追随者以理科男为主，他们会精确地计算复利、房产租售比、财务管理。对数字、税收和会计等细节非常着迷。FIRE这种压缩物欲，不工作的生活方式真能在中国玩得转？且不说你自己能否接受，在长辈和伴侣眼中，绝对容不下这种想法的。就算爹妈表示理解，伴侣也能容忍你这种不上班天天在家呆着的奇葩，下班回家忍住不和你吵架。你想好了在当打之年FIRE后的日子怎么过么？就算你想好了，靠资产收益长期生活依然有巨大的不确定性——首先攒够25年的生活费，远远不够。侬房子买好了伐？多少平的呀？不要置换的啦？全款买的呀？月供不管了撒？保险配了撒？多少保额的呀？保费不要钱的哈？稍微捋捋就会发现FIRE对年轻人和中年人来说，只是个美好幻想而已。但是！对老人来说，FIRE不正是最理想的退休生活嘛！有退休金，有资产收益，有零负债的自住房，财务独立，不给子女添麻烦——这才是我心中低配版的财务自由。综上，在中国，正道应该是这样的：两口子目标一致，多赚钱，多省钱，多买房子，多囤股票，多生孩子，然后让自己爹妈先FIRE上！
●财经刊对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的，不构成投资建议 。如果你有自己的想法，欢迎留言。
向您推荐一个不错的公众号
↓↓↓
三味文摘
ID：sanweiwenzhai
三味为“诗（经）、史、子”。思接千载，视通万里。中华优选文摘，每日精选好文，用诗经熏陶心灵，以宁静感官世界。
↑↑↑长按二维码 一键收藏
