《乘风破浪的姐姐》这几期，可以说是不同姐姐的言行举止依次被推上风口浪尖。
第一期，火力集中在杜华身上，换组风波的王丽坤、张雨绮、刘芸也遭到不同程度的骂声。
第二期，《艾瑞巴蒂》组的黄圣依、丁当。
现在，则是之前评价还不错的伊能静疯狂翻车。
现在很多明星为了强化自己的人设会上综艺，忙于制造各种梗，但实际上在娱乐圈身经百战的他们，早进化成一颗四季豆，油盐不进，任你风吹雨打，露出来的只是关于人设的部分。
要想真正了解到明星本人的一鳞半爪，还是得看访谈。
——《浪姐》的衍生节目，《定义》。在姐姐们中，选择15位进行对话。
老实说，国内优秀的访谈女主持实在很稀缺。其实访谈类节目，女主持原本应该比男主持做得更好，因为女性独有的细腻、柔软，对于情绪的把握和捕捉。
大家能想到的也就那几个，杨澜，鲁豫，李静……大多数是很官方的风格。
比如杨澜，功力是有的，但总觉得她的访谈像在看新闻联播，而嘉宾显然也是提前看了提纲，整个访谈感觉没有多少惊喜感的。
李静给人的感觉是无功无过，有聊天式的放松感，没那么端着，所以访谈还OK。
令人比较讶异的是，她平常并不像节目表现出来的那样，在一个综艺节目里，她组团孤立素人秋老师，相当有手腕，所以说不止明星，主持人私下也有另一面吧。
还有不知所云型的佼佼者，非鲁豫莫属。（“真的吗？我不信”）
最近因为和伊能静的对谈大放异彩的易立竞，她是《南方人物周刊》高级主笔，也是一位优秀的访谈主持人。
采访风格以犀利严肃着称，并且很冷漠，尖锐像一把直达肌理的手术刀。当明星开始打马虎眼试图蒙混过关的时候，她会非常敏锐的察觉到，并告诉对方，你知道我说的是什么。
比如万茜这一期。来回针对“红不红”这个问题提问，采访气氛就有点紧张了。
关于万茜在知乎上的一个回答“一名资深的不红的演员”，易立竞提到问：“当时你是以一个调侃的还是真诚的，还是不甘心的心态回答的？”
万茜：我可真诚了。
易立竞继续进攻：你对于红这件事怎么看？
万茜有点抗拒，没有正面回答，而是反问：你怎么看，什么叫红？
干脆说，自己本来就没有一颗想红的心，不愿意去折腾。
易立竞是厉害，还能顺着她的情绪接着问：我这样说你会觉得抵触吗？你之前出唱片、唱歌跳舞，不都是折腾吗？不都是指向流量吗？
包括后面的提问，其实很多都是在围绕“红不红”来切入她的人和事业。
面对易立竞的强势进攻，性格较为内敛的万茜有一定戒备心理，也就让整个采访显得有些紧张。
我不会觉得万茜不真诚，我愿意相信她确实为了流量折腾过，但也获得了沉淀与更强大的内心，能更坦然地面对红和不红的处境。
温温柔柔的金莎，在她的访谈中也透露出了对于翻红的渴望。
面对伊能静半真半假、“妈味”十足的诉苦，易立竞则是无情指出，“对于妈妈这样的角色，你其实是有一点享受的”。
不过伊能静坚决否认，称自己只是找到了一点斗志。
即使对上流量明星，也丝毫不退缩，冷脸抛出最直接的问题。
比如她和杨幂的采访，就很有意思，众所周知，杨幂很聪明，她几乎不会在公众面前暴露自己的真实性格，但在易立竞单刀直入的追问下，她多少还是表露出了一点东西。
一上来就问轧戏如何保证质量。
还谈到刘恺威说，作为演员的话，你们俩的区别是，他更具有艺术性，你更具有商业性，你同意这个说法吗？
杨幂很肯定地说，我不同意。这也算是公开打自己老公的脸了，而商业梗就这样传了出去。
接下来易立竞又展开了连环搏击，直言杨幂轧戏，现在演技没有大红之前好，以及卖好妈妈人设，实则根本没有多少时间陪伴。
可以说每个问题都让对方如坐针毡，饶是圈内老手如杨幂，也多少感到有些不自在。
几年前采访的李小璐就更惨了，易立竞real直接的说，现在大家提起你，可能说你的代表作，距离现在的话，大概是十七年了吧。
李小璐面子就很挂不住，强行挽尊到，“之前的团队不行”，“我后面也拍了很多戏，基本上挺受大家欢迎，都有人会讨论”。
易立竞再度反击，热议可能是因为这部剧带出的话题，而不是演员本人的演技。
还问，怎么看待别人认为自己“矫情、做作、假”↓
李小璐：呆滞，假笑ing。
采访陈楚生，直接抛出了一个rio尖锐的问题——
除了《有没有人告诉你》就没有第二首作品，是不是不太适合做明星？
陈楚生恐怕也没想到，这个采访节目一上来就这么狠，一句“有可能吧”尽在不言中......
到了郭敬明就更狠了！
抄袭和重视知识产权保护，两者不矛盾吗？
郭敬明还能怎样？只能强装镇定地说不矛盾啊。
接着易立竞又问，那抄袭事件算是人生吃的苦头吗？
此时的郭敬明只能强行将其归结于人生经历......
但易立竞不依不饶，那这种经历是人生的财富吗？
肉眼可见的短短几十秒里，郭敬明不停喝水，明显已经不想再回答，直接严肃地说，“进入下一个问题吧”。
还有诸如：赵又廷是因高圆圆才涨了人气，胡军最红的时候是《爸爸去哪儿》，孙红雷作品质量下滑，赵薇票房毒药，周笔畅国外获的一些奖是买来的.....
不得不感叹，社会我易姐。
其实我觉得，做娱乐圈访谈也是门技术活，比当普通主持人更需要功力，因为你面前是一个有血有肉的人，并且这个人穿了一层保护色，聪明的采访者会想着怎么把这层保护色扒下来，让大家看看真实的明星。
越是对方逃避的问题，越想要一探究竟；越是高大上的回答，越要见招拆招，一场好的访谈如同走钢丝，表演者技术纯熟，观众屏气凝神；也像是高手对垒，剑出鞘必见血，敌不亡我必亡。
那种唇枪舌战的快意，酣畅淋漓的拷问和质疑，对被采访者整个人生的洞察和剖析，才是访谈最为精华的地方。
否则，只会沦为一场华丽的表演，空有套路，却无灵魂。
