看看这是对谁残暴。
如果你当个县令，对手下的官吏、富商、士绅、恶霸极尽纵容之能。他们想贪污点，多大点事；想欺压百姓，朝廷规定一亩地只收半两银子，他却强征三两，你睁一只眼闭一只眼；他当个县里的都头，贪污受贿就是不干正事，小偷小摸横行，抢劫杀人频发，就是破不了案，你说两句就行了，何必对人太苛刻。县西边的河老决堤，按说人人都得去修河堤，官绅们不想去，那就不催他们了，让老百姓去就行。西门庆勾搭了武大郎的老婆，并毒死了他，有人说要严惩西门庆?你说以和为贵，不能轻动杀刑。黄世仁抢了杨白劳的女儿，逼死了杨白劳。要你杀黄世仁抵命?那可不行，杀人太残忍了。至于富商们想不交税，多大点事，不想交就不用交了，让老百姓们多交点就行了。
另一个县令，你敢贪污，杀；当了都头，你不能保证老百姓平安，杀；谁敢强取豪夺，吸民脂民膏，杀；底层民众的负担已经够重了，该你做的差役你还不做，拿鞭子抽；西门庆、黄世仁鱼肉乡里，统统砍头，以儆效尤。
你说你作为一个底层百姓，在哪个县令治下过的好?哪个县的治理能维持长久?当然是第二个。
但是，在古代绝大多数人都不识字，话语权都掌握在精英阶层的手里，即官员、富商、土豪手里。你打击他们，他们会极尽所能地把你污名化；你纵容他们吸血，他们会编各种小故事把你夸上天。
第一个县令，就是宋仁宗之类的皇帝；第二个县令就是朱元璋、雍正之类的皇帝。
宋仁宗在位几十年，对官僚豪绅极尽宽容之能。结果就是人口仅仅增加六千户，中国人相信多子多福，只要能活下去就会生，宋神宗时期就增加了二十万户，是什么让宋仁宗时期的人口几乎不增长?宋仁宗时期赋税增加了四倍，这就是人间活地狱啊。所以，农民起义风起云涌，可是文人还编宋仁宗死了百姓哭，邻国也哭。既然宋仁宗这么招百姓爱戴，怎么不把活不下去而揭竿而起的农民感化下?他在位是两宋农民起义频率最高的时期之一。还丢失了西夏，可谓国弱民贫，但文人给你编些，吃饭磕牙也不忍心责备宫女之类的故事，你的形象立马高大上起来。
也因为有宋仁宗这样“仁”的皇帝，所以北宋撑了一百六十来年。
朱元璋、雍正打击贪官污吏、摊丁入亩、官绅一体纳粮一体服役、改土归流，极大地改善了底层百姓的生活。但损害了精英的利益，所以他们编些火烧庆功楼，悍妇肉、杀父篡位、血滴子等把你打到十八层地狱里去。
明清因为朱元璋、雍正的“残暴”，所以撑了近三百年。
