前段时间，在网上看到一个话题：高中生一身阿迪耐克在老师同学看来是什么感觉？
下面就有人回答道：没感觉，阿迪耐克早就烂大街了。
作为宝妈，虽对这些没有很深的研究，但是我也知道，一双名牌鞋都在千元以上，一身阿迪耐克可能要赶上许多家庭一个月的花销，怎么可能会是烂大街呢？
虽然现在家庭生活普遍得到了很大的改善，但是普通家庭还是占大多数啊。然而在现实中的校园中，阿迪耐克确实几乎烂大街了。
这不禁让人感叹，是孩子太有钱还是父母太溺爱？
昨天，邻居家就因为一双1299的童鞋，全家吵了起来。
邻居家全家一共有5口人，月收入仅仅只有8000元，房贷3000，车贷2000，剩下也就只有3000元作为一家5口人的生活费。
但是妈妈却给孩子买了1299元的鞋。老公知道后非常生气，说她没有考虑实际情况。但是妈妈却说出了这样一段话：
"再穷也不能穷孩子，我只想给孩子最好的，这也有错吗？"
用一家五口人大概半个月的生活费来给孩子买一双鞋，那接下来的后半个月是要准备给孩子拿馒头充饥吗？
不得不说这样"拼命三郎"的劲头，给孩子的不是爱，而是虚荣。连基本的生活费都无法保障的时候，用高价给孩子一双这么昂贵的鞋子。是最不值得提倡的爱。
此情此景，不禁让人唏嘘。当这个家庭连吃饭都无法保证，基本的生活需要都无法满足，却说是对孩子的爱，这有点太牵强，孩子只能体会到扭曲的消费观。
这种情况，我想现在已经不在少数，因为太多的父母都有这一种观念："再穷也不能穷孩子"。
"再穷也不能穷孩子"，这样错误的养育观念，会让孩子误以为，自己就是富二代。
时间久了，就会助长孩子的虚荣心，让孩子喜欢攀比，什么都想要最好的。
当今的社会，有一个很可怕的现象——全民"富二代"。
父母对孩子不求回报的付出，让孩子无论做什么都觉得心安理得，他们不知满足，不知生活的苦，他们虚荣，懒惰，他们不懂得回报，只知道一味地索取……
即使这样，即使现实再残酷，也还是要尽自己最大努力，让孩子过上美好生活。因为好多父母觉得他们没有给孩子有一个好的起点，就是对他们的亏欠，想弥补这一切。
这样溺爱孩子的父母，真不知道是孩子的幸运，还是悲哀？
我们以为，给了孩子最好的物质条件，孩子的未来，就能和富二代一样。
殊不知，最后的结果反而与自己所期待的相去甚远！
溺爱，对孩子不会有任何的好处，只会毁了孩子的一生。每个孩子刚生下来时就如同一张白纸，在父母不同的教育下，孩子形成各种各样的性格。
正所谓"穷养富养都不如教养"。做一个有教养的人，比作一个有钱的人更为重要。
