4月份的时候，富士康科技集团总裁郭台铭宣布，要竞选台湾地区的领导人。被媒体问到参选原因，他说是妈祖给他托梦，让他“出来为台湾做事”。
郭台铭用“神仙托梦”这个理由来竞选，简直无敌了。这不仅是一个没法质疑的理由，而且甚至可能让他的竞争对手都非常尴尬和被动，尤其是对信仰妈祖的民众来说，既然妈祖让郭台铭参选，你一个旁人也要参选的话，你是不是在要跟妈祖作对？
这个表面上看似“无敌”的理由，实际上其实是他太重视“自己要竞选成功”这个目的而犯的一种逻辑上的错误。
在这个纷繁复杂的信息时代，我们每天都面对各种信息和观点，如果我们没有独立的思辨能力，就会被带偏，久而久之大脑也会变得混沌不堪。
如果我们想学会独立思考、理性决策，这本《走出思维的误区》会对我们提高思辨能力有很大的帮助。著名天使投资人李笑来曾经评价这本书令很多人“睁”开了眼睛，“打”开了思路。
本书作者M·尼尔·布朗，是美国鲍灵格林州立大学的经济学教授，长期从事批判性思维研究工作，并且曾受聘为数十所大学培养教职员的批判性思考技巧。
01什么是批判性思维？
书中对批判性思维的定义是：学会一系列彼此关联的批判性问题，能提出并且能回答这些批判性问题的能力。
那么批判性思维到底批判的是什么呢？
实际上，它批判的不是别人的观点或者结论，而是一个观点背后的思考和论证的过程。也就是说它不会直接告诉你，你的观点和结论是否正确，只是批判你思考过程的质量高不高。
就好比我们上学时，数学老师在黑板上出了一比较难的应用题让大家先做，然后他会叫同学站起来回答这道题的解题思路，学生回答完解题思路，老师就会复盘学生的思考过程中存在哪些问题？或者有哪些好的方面？
老师帮复盘解题思路的过程，就相当于帮着我们进行了一次批判性思考，他不仅知道我们得出的答案，更知道我们是怎样思考得出的。
但需要注意的是：批判性思维不是可以批判任何言论的，它有它的使用场景。
既然批判性思维是对思考的再思考，那么它的使用前提就是要批判的观点必须是经过了思考的。如果一个判断的根据是个人感受或者个人偏好，就没法用批判性思维来审视。
比如：张三说不喜欢看到有人在朋友圈里晒娃，不管你同意不同意，他的这个结论就是个人偏好和感受他自己说了算！这就不是批判性思维。
批判性思维是指我们要以“旁观者”的角度，来审视自己和别人的思考过程，是一种非常重要地提高思维质量的方式，那么，我们怎样才能拥有这种思维呢？
02如何才能培养高质量的思维？
从书中对批判性思维的定义可以看出，要想培养高质量的思维方式，就要“学会一系列彼此关联的批判性问题”。
而一系列彼此关联的批判性问题，需要在完整的论证过程中找到。一个完整的论证过程包括：论题、论证和结论这三个要素。
所谓论题，就是引起大家思考的问题或者分歧。
批判性思维首先要找出这个分歧的论题，然后判断中间的论证过程和最后的结论是否和论题一致，而不至于跑题。
其次，还要在结论部分提出两个问题：
1、结论有没有被偷换？
比如夫妻俩吵架，妻子说：“我为家庭付出得太多了，既做家务又带娃，你惭愧吗？”。其实这就是偷换了结论，妻子做再多的家务也只能证明她为家庭付出得多，并不能证明丈夫为家庭付出得少。
所以结论有没有被偷换，是面对结论时第一个要提出的批判性问题。
2、有没有结论先行？
结论先行是指，先做好了结论，后把理由补上去。结论先行很容易发生在一个人做选择的时候。因为个人情绪、偏好、立场等等，让我们先有了结论，然后再找适合的理由去支撑结论。
正确的推理过程是从“论据”推理到“结论”的，结论是被推理出来的。而“结论先行”正好反过来了。如果先作了结论的话，后面的理由都是想办法维护这个结论，而不是推理这个决定。
前文郭台铭参加竞选，作结论、选择理由就属于结论先行，先确定自己要参加竞选的结论，然后找一切理由来维护结论，哪怕是“神仙托梦”这种迷信的理由。
最后，还要从理由当中提出合适的批判性问题。
理由作为证据，用来支撑结论有很多种类，比如：权威数据、案例等等，这些证据都可靠吗？怎么判断这些理由是否可靠呢？如果能找出支持理由的证据，那么理由就能更好地支持结论。
通过学习一个完整的论证过程中，各个环节应该提出的、判断论证质量的关键问题，就会发现很多言论或者信息都经不起批判，这样你就能筛选出高质量的信息。
批判性思维的训练不是一蹴而就的，需要长期刻意培养这种思维，当然如果经过刻意训练真正养成了这种思维，那么对于生活乃至人生都有很大的益处。
03高质量的思维为我们的人生带来的指导意义
在现代科技如此发达的今天，人与人之间的竞争，已经由体力的竞争转变为思想的竞争，思维方式已经慢慢成为一个人赖以生存的重要优势，一个人的思维方式已经足够影响他未来的走向。
我们不断学习各种知识来塑造我们的思维，反过来高质量的思维也给我们生活带来好的影响。
比如有个真实的场景：张三身体不舒服去看医生，医生开了药并叮嘱他“饮食清淡”。医生想说的是在口味上做到清淡，但张三理解为不吃肉才是清淡，于是张三认为他喜欢吃的蔬菜麻辣烫就不用忌口了，但在医生看来蔬菜麻辣烫是不能吃的。
在这个情景中，医生和张三因为职业背景的差异，对同一个词的理解就会存在差异，但他们都没有和对方确认一下。
在大多数情况下，我们的思考和判断是说出来给别人听的，我们对某个定义可能自己心里有数，但是听的人不一定能理解我们的意思，如果医生和张三的思维都很严谨，一定会和对方确认一下，否则就会影响彼此的办事效率。
这种情况在生活和工作的任何场景都会发生，所以需要我们培养严谨的思维，避免引起不必要的成本，进而高效的生活。
李笑来在他所著的《财富自由之路》一书中说，我们天天用各种工具刷牙、洗脸、洗手洗脚...但却从来不“洗”脑。
2000多年前的孔子也说过“吾日三省吾身”，每天多次反省自己的想法和做法，以精进和提高自己的思考质量。
因此想要过不一样的人生，先从培养高质量的思维开始，而学习知识和训练思维就是最好的升级大脑的方式。
