目前，随着武汉的正式解封，咱们中国的疫情形势已经趋于平静。复工、复产、复学，一切都在有条不紊地进行着。
然而在国外，疫情形势依旧严峻。
比如在英国，随着疫情的持续蔓延，该国的医疗体系已不堪重负，趋于崩溃。而英国媒体近日揭露称，一些老年人被迫签署“放弃急救同意书”，要求医生在他们感染新冠病毒病情危重时不要进行急救。
要知道，疫情关乎生命，更代表着恐惧和焦虑，这本就是非常大的心理压力。而此时却让他们放弃急救，这无疑是让他们放弃生的希望。
就如同一名收到同意书的老人所说的那样：
像给自己判了死刑，我的命如此的不值钱。
毫无疑问，这样的做法是不公平的。虽然体弱多病的老人相对于年轻人们来说，救治难度要更大，需要花费更多的医疗资源。但这样的选择题，本身就是一个错误。因为人毕竟不是商品，选择保留新鲜的，过期的就扔掉。这不仅不人道，而且还有违伦理，疾病救治面前人人平等，生命本来就不分贵贱。难道为了“省钱”、“节约医疗资源”，我们就可以给这些无助的老人“判死刑”吗？
谁给他们的这个权力？要知道，那些被放弃的人，并不是数字，而是一个家庭的父亲、母亲，一个……本可以活下来的人。
所谓的两害取其轻，证明的只是政府的无能。
记得以前，国外老喜欢提人权，高呼生命与自由，并以此来说我们中国如何如何。甚至于有许多国人被这种论调所误导，动不动就拿“人权”二字来指手画脚。
我想，这次疫情足够让许多被带跑偏了的人认清真相吧，外国的月亮真的不会比较圆。
要知道不仅仅是英国面临着“给无罪的人判死刑”这样的难题，在疫情更为严重意大利和西班牙，这是早就已经做过的选择题。
在意大利，因人口老龄化严重，大量的老年人患病，他们使得意大利的医疗不堪重负。在意大利的医院，医生们只能挑选存活率大的病人来救治，而就目前的经验来看，年轻人的存活率可能会高于年纪大的患者。所以，为了缓解压力，意大利政府不得不做出选择，将医疗资源优先集中在抢救在年轻人上。
当然，这里面不乏人性的光辉，比如72岁的神父朱塞佩在弥留之际，将呼吸机留给了年轻人，自己仅戴口罩抵挡病毒 ，最终呼吸衰竭不治身亡。但这毕竟只是少数，面对死亡，不是每一个人都会如此的从容。
而在西班牙，面对蔓延的疫情，其医疗系统也已经接近全面崩溃。设备不够，呼吸机不够，防护物资不够，床位不够……
西班牙政府不得开始决策病人的生与死，西班牙重症监护组织在报告中绝望地写道：
“我们建议优先考虑那些预期寿命超过两年的患者，并且，考虑患者的社会价值。”
在马德里的医院，因为呼吸机数量不够，要让给年轻人使用。所以在马德里，65岁以上的老人要被迫摘掉呼吸机，然后让他们静静地等死。
“在马德里，65岁以上的人们正在被摘下呼吸机，关闭它，然后让他们死去。因为没有呼吸机给所有人，只能给那些更年轻的人。”
或许，没有谁会想过，救人的白衣天使也会穿上死神的外衣，亲手判处他人的死刑，这简直太残酷了。
这谈不上人权，更谈不上生命，这是一个国家的无奈，他们心有余而力不足，他们没能控制住疫情，医疗体系已经崩溃。只有这样，才能让更多年轻人活下来。这是在最残酷的环境下，最绝望的选择，能够理解，却难以接受。
这时你是不是该庆幸，你有一个强大而且温柔的祖国。在最为艰难的那些日子里，国家因为疫情每天承受着数以亿计的抗疫开销和数百亿计的经济损失。据统计，截止三月中旬，中国的抗议总投入是1169亿元人民币，不包括各地的捐赠物资，这个数据至今都是世界第一。
此外，咱们国家作为一个进出口贸易大国，世界第二大经济体，还要承受疫情之后，停工停产所带来的经济压力。根据恒大研究院发布的数据，仅仅春节7天时间，我国餐饮行业已经损失5000亿元，餐饮行业复工集中在3月份以后，保守预估疫情期间全国餐饮行业损失超过1万亿。
但国家从没有提过一个钱字，一切只为“生命”，更没有放弃一个人。这不仅仅是一个国家实力的问题，更是一个国家对于国民的重视程度的问题。
我为什么爱国？因为我的国家爱我。还是那句话，此生不悔入华夏，来世还做中国
