时间是平行的，能抓住时间掌握机会的，每个年代都会有，不管在哪个年代都会有被载入史册的将军，帝王，神医，好人，大善人，富人和穷人。就像不管在哪个年代都会留下一些经典诗词或者激励人生的惊世妙言。
拿破仑：第一个进去的士兵，头上戴着血回来了，作为第一个冲锋者，或许将来他会是将军，但这场战争的胜利或许是他这辈子唯一的胜利。
唐僧：即使别人进去吐过谈，贫僧也要深入化个缘，哪怕只是个过客至少努力过。
莎士比亚：你以为的林荫小道，早已车水马龙，当时你不知道，尝试过就会发现你是在浪费时间。
陶渊明：初极窄，才通人，复行数十下，豁然开朗。很明显，能尝试的都不要放弃，或者进入之后发现的是桃花源。
保尔·柯察金：当你能轻松进入的时候，你就该明白，不是你厉害，只是对方能容忍你的渺小，而这个世界，你在多少人眼中算渺小呢？
首先能确定的是这个世界所有的价值观都不是平白无故的，所有价值观都是相互的，你有你的自身价值，你在别人眼中有别人给出的价值观，唯一公平的地方可能就是大家都有价值观，唯一万古不变的就是每个人的价值观都无法做到完全统一。
有人在某些公开场合经常夸赞古人的智慧，却从来不拿自己和古人做对比，不是不敢，是完全没法比，就拿经商来说，古人在元年也就是公元1年之前就有人在走丝绸之路了，有人给了开端，却在几百年甚至上千年才把丝绸路开发到了极致。
很多人抱怨人生短暂，却没有在短暂的人生中留下留下过多的痕迹，不过话说回来，社会这么大一个圈子，那么多人，想要世界记住你可能并不太现实，也会有人在抱怨，世界那么大，穷人和富人的差距总是隔着几十亿的排名，而小康呢？总那么令人向往，如果这个社会没有出现小康这个词，你又知道这个社会关于你和富人之间隔着多大差距吗？
就拿过去来说，贫富差距比现在还要大吗？事实上并不是如此，很多人会觉得古代贫富差距会比现在的贫富差距要大很多，至少现在没有出现过饿死人的情况。
但是你似乎忘了，古代是没有敬老院和养老院的。似乎唯一不变的是心态，古人的心态是能不饿死就行，当代年轻人的心态是“一个月三千？这都什么年代了，不干”心态比较成熟的：“一个月三四千，至少不用饿肚子，在去干份兼职吧！”有家有责任心的：“这个月房贷已经清了，下个月要不发生什么意外才行，哦！下个月还要去参加谁的婚礼！再去找点其他能干的事情做做”孩子上大学的：“这些年没留下什么积蓄，还要还着房贷，孩子上大学，省着点吧，一顿白菜一顿黄瓜也就对付着过去了”上了年纪的，已经养成了省吃俭用的习惯了，一块钱能分开用就不会一次用完。
这就是当下的社会绝大多数人的生活方式，这类人在社会上占据绝大多数，少数人比他们过得好很多倍，少数人一家老小在努力为某一个孩子买房做首付筹措，如果我说还有少数人连一千都拿不出来，甚至欠某些贷款，身价还在负数，并且跟负大数的人不一样，一边银行催着款，一遍借不到钱的那种。
富人的生活又是怎么样的？相比于上面买房且能还得起房贷的人来说，富人的生活方式完全不被人大多数人所理解。
当你还在为纠结买多大房子，纠结哪里的房子买下来会方便一点的时候，富人已经买了好几套，甚至别墅都是一排一排的买，当金钱只是一串数字的时候，似乎所有的操作都会直接或者间接的收益，或者金钱，或者名气，而金钱和名气似乎都是当下社会能直接带来金钱收益的，似乎只要金钱到了一定数量，想花完确实是一件比较难的事。
有人说中国目前建的房子足够使用，并且将来十年可以不用在建房子，这是一句实话，但是实话后面，却是很多人买不到房子！买不到可能是没有找到满意的，而更多的是没钱。
世界上百分之零点零零一的人掌握着百分之九十九点九九的财富，有人一出生就站在了别人几代人努力的终点并且还有上升空间！这是社会被公认的真相。
如果说一个人有钱到一定地步想把钱都花完都是一件非常困难的事，那么那些没钱的人呢？他们怎么生活的？
有人说当今社会想找一个穷人是一件非常难的事情，当今社会怎么会存在穷人呢？这是数据化时代被人刻意隐藏起来的真相，网络化时代，这么可能给人看负面不美好的景象？
你见过四十多岁被逼无奈住进养老院的么？你见过一家老小还住在土砖房里的么？你见过有四五个成员的家里，放眼望去除了床就是床的家庭么？有人会觉得这个社会就算再差也不至于这样，但是事实上社会再好，它唯一不变的就是现实。现实怎么样，社会看不到，大多数人用光鲜的外衣去包裹好它，它就只让那些给了它光鲜外衣的人说话，而且被绝大多数人信服。
每个人所希望的都是美好，但现代绝大多数人光鲜社会外衣下诞生了懒散这一让人暂时舒适且很能消磨时光的习惯。
每个人都有一个逆袭梦但绝大多数人都暂时只能产生想法，毕竟中国只有一个杨国强。
一个穷到极致的男人怎么把女儿推上中国女首富的？
桂碧园相信大家都熟悉，可以说是国内五星级房地产公司，但是有多少人知道桂碧园的创始人杨国强在十六岁之前都没有穿过鞋？
杨国强是一个穷人，但这只是他的出生，从他步入社会之后他是一个强人，虽然十六岁之前算是一个穷强人，但是后来呢？勤奋、努力、拼搏这些词只能勉强形容一个奋斗青年，拼命才能足以形容一个想摆脱几世积累下来的命运。
勤奋，只是用来形容一个人做事频率的形容词。
努力，这个词从来都不是表达给别人看的词，这个词只能自己体会，毕竟能说出来的都只是词，做出来的效果能不能配上相应的成功这些都不重要，重要的是效果自己满不满意。
笑话可能只会被小数人知道，但是成功却总能被很多人效仿，毕竟没有接受不了的成功只有不被认可的过程。
社会需要进步，进步需要竞争，竞争的不只是够不够努力够不够拼命，更多的是眼光以及想法能不能被能带给你成功的人认可。如果当年杨国强做的是快捷酒店，走的不是高端路线，针对的不是成功人士，而是做的房价只是几千平的中端地产，杨惠妍能坐上中国女首富的位置么？而所有事洽洽没有如果，她的父亲成功了，就注定了她不可能平凡。
社会是一场拉距站，并且不是当下社会，而是亘古至今唯一不变真理，人类跑赢了猴子和猩猩结果站在了地球食物链的顶端，马云在商战中坚持了下来并取得的胜利，谁还会在乎他当年的操作就像是在搞传销？
社会永远都有两个极端，一个奋勇向前，一个安逸适度。正是因为有了极端的存在，才会导致一些人的积极进取和另一些人的适度安逸。
乌龟再怎么拼命跑都不可能跑得过正常跑的兔子！但事实上呢？达尔文的进化论表示人的进化是为了生存，如果哪天乌龟的食物能看穿乌龟的伪装不再上当，乌龟也会随着生存需求加快自己的脚步，一代乌龟可能会饿肚子，但是第二代乌龟呢？难道不会因为生存的需求加快自己的节奏？在不加快脚步会被灭绝的情况下，好一点的情况就是能吸收土里的微量元素继续苟延残喘，坏结果就是自我灭亡！
当下社会有多少乌龟，又有多少兔子？
自满从来都是社会退步的原罪，就像清朝的闭关锁国，“我自己已经够强大了，没必要再听取别人的意见”兔子以为睡一觉醒来乌龟还没追上自己，结果呢？乌龟已经在胜利派对上发言了。
这就是贫富差距拉开的原因，自满和自以为是！
人其实从出生起就没有自身的价值，出生你只是一个需要被呵护的孩子家人，长大后或许你父母给了你稳定的生活，但那都只是你父母给的，他们能给你稳定的生活，但是请你别骄傲，因为你不一定能在将来注定竞争更加激烈的社会中给你的孩子一份稳定的生活。
有人说：“每个成功人士都只会不停的鞭策自己，从来不给自己找舒适的理由，把每一分能挣到的钱装进自己的口袋，这就是他们该做的”所以他们成功了。
有人眼高手低把自己的不成功都怪罪到世上没有伯乐能发现自己，而让他当牛做马的时候却弯不下身子。
这就是贫富差距的由来，而且在未来的世界里，这种差距只会越来越大。
