在《子贡问时》中有这么一个故事：
朝，子贡事洒扫，客至，问曰：“夫子bai乎？”曰：“何？”曰：“问时也。”子贡见之曰：“知也。”客曰：“年之季其几也？”笑答：“四季也。”客曰：“三季。”遂讨论不止，过午未休。子闻声而出，子贡问之，夫子初不答，察然后言：“三季也。”客乐而乐也，笑辞夫子。子贡问时，子曰：“四季也。”子贡异色。子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”子贡以为然。
这个故事说的是，一个人跟孔子的学生争论一年到底有三季还是四季，最后孔子对客人说一年只有三季，对子贡说一年有四季，寓意跟人不要争论一些无意义的事情。
同样，在《笑林广记》中也记载过一个类似的故事：
秀才和傻子对峙大半天，最终大打出手，打到县衙。县太爷一拍惊堂木，问为何打架。秀才说三八二十四，傻子争辩三八应该二十三，在县衙又吵起来了。县太爷勃然大怒，挥挥手放了傻子，扒了秀才裤子打个半死。打完板子，秀才愣愣瞅着县太爷。县太爷问秀才是不是不服。秀才点头，明明他错我对，为何打我不打他。县太爷：”为这个事能和傻子半天，还打到我这里来，我不打你打谁？“
【作家榜 正版书籍】笑林广记 经典解压笑话书 哈哈大笑真轻松¥22.5淘宝月销33购买
这个故事与《子贡问时》中的故事有相似之处，在这个故事里，我们更能明白与人争论，以及与什么人争论到底有没有意义这件事。
与人争论，与人辩论本身是有意义的，通过争论，彼此才能得出一个正确的结果。
但是记住一点，不要把时间浪费在无意义的争吵上面。你的时间是珍贵的，你的生命是宝贵的，与其搞一些无意义的争论，不如把这些时间放在更多更重要的事情上。
想要成功，或者已经成功的人都有一个最大的特点——分得清轻重缓急。
比起知道什么事情该做，我们更应该知道什么事情不该做。
在网络上，每天都有无数的键盘侠会用自己奇特的三观刷新着你的认知，不管什么事情，他都能想办法跟你杠上一杠。你越跟他说，他就越来劲，不论你怎么跟他列数据，怎么跟他说事实，他只会用他的三观跟你一直斗到底。
你要是赢了，他不会认输，你要是放弃了，他比过年还要高兴。
争辩不算毛病，在很多时候，有效的争辩其实挺有意思的。
一个人的思想总是有局限性，但是两个人，或者更多的人一起争论，辩论的时候，就会突破某个人自身的局限性，而获得更多的思考空间和想象的余地。
我有时候也控制不住自己想要表达的欲望，当我脑子里想得很多的时候，常常就是直接说出我自己的想法，尤其是在熟悉的人面前，特别容易口不择言。得益于此，我常常被朋友们夸有口才，说到底就是有很多我想要表达的，并且能够正确准确地表达出来。
两个人水平越相近，生活水平越相似，受教育程度越一致，两个人反而更容易出现争论。
很奇怪是不是，但是结果就是这样。
我们之所以会跟某个人争辩，不是因为我们相反的地方有很多，如果相反的地方很多，其实根本争吵不起来，完全没有争论的条件和必要。试想一下，你会跟一个知识十分渊博的人争吵吗？他说的内容你完全听不懂，他用的名词你都没有遇到过，这就根本吵架吵不起来。
所以不要跟那些愚蠢的人争论，他们真的会把你拉到跟他们同样的水平，然后用他们熟练的智障的套路来让你气得不行。
争辩本身没有对错之分，之所以会产生争辩，只是因为角度不同而已。
事情并非非黑即白，一件事有时候是对的，有时候又是错的，对就是对，错就是错，都只是太单纯的想法。想明白了这点，控制自己争辩的欲望就容易了。
如果对方是朋友，有问题的时候就可以各抒己见，谈论自己的看法，如果是特别熟悉的人，那完全可以畅所欲言，像聊天一样告诉对方你的想法。这样的好处是可以看到其他思路和其他视角，这样一来，没准就可以给对方一点儿启发。
如果是陌生人，或者不太熟的人，那谁也没有教化众生的义务不是？
闭嘴，点头，连声应是就好了。
支持原创，欢迎点赞关注~
这里是子维说，我们明天再见！
