2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 傅明争议判罚官方定性 鲁能球迷请说句公道话

傅明争议判罚官方定性 鲁能球迷请说句公道话

时间:2018-09-24 21:34:48

相关推荐

傅明争议判罚官方定性 鲁能球迷请说句公道话

申花队和大连人队比赛补时的最后时刻,傅明判罚的点球争议已经吵了几天了。今天传了足协裁判委员会的认定:“钱杰给有明显冲撞动作,属于草率犯规”,最终认定此次犯规可以构成点球判罚”。

似乎有了定论,小编相信这个说法,球迷未必认可。作为一个山东球迷,小编从一开始就仔细看了这个慢动作。客观认为这是个点球没有问题。

两个角度,再看这个球。

第一,钱杰给确实存在冲撞。球权此时已经完全被龙东护住了,也就是钱杰给完全没有可能得到的情况下。如果此时球权对于 两人各百分之五十,那么他们之间上身的碰撞都不是犯规。

第二,钱杰给的动作能否造成龙东摔倒。个人看龙东这个摔倒动作,有表演的性质。龙东护球的那一刹那,他有明显的下蹲护球的动作,他的力量也都集中在臀部和背部,此时他的重心非常的靠下和靠后。钱借给的碰撞是胸部撞龙东的后背,龙东比钱强壮的,钱杰给又是站立姿势,重心比龙东高,这种情况下碰撞,最多造成龙东上身前倾,难造成龙东那种,整个身体向前飞出去情况,显然有表演性质。

不管龙东的是否动作有点夸张,都不会影响到此球的性质,就是钱杰给在没有球权的情况下,冲撞对手犯规,造成龙东在禁区内权益无法实施。所以点球客观的说没有问题。

其实,傅明此时如果判龙东假摔也没问题,因为虽然有冲撞,但不足以造成龙东失球球权,不能完成射门的结果,本着有利原则,不中断比赛,但龙东假摔是欺骗裁判犯规。

裁判就是足球场上的法官,每位法官都法律法规理解是不同的,一瞬间的判断也就不同,在电光火石一瞬间,傅明看到钱杰给有背后冲撞犯规,就他的水平也很难判断龙东是否假摔,所以他吹犯规没有问题。

-----------------------------------------

前几天,我给朋友的文章评论说,傅明的水平不行,遭到批评,倒不是因为这个球,主要是针对富力队唐淼那个点球,傅明看了5分钟vcr后才判了点球。个人认为傅明还是不够自信。

因为那个球,唐淼有明显张开手臂的动作。根据国际足联新的规则,禁区内的手球,不再分有意手球和无意手球,只要在禁区内防守球员在张开手臂扩大防守面积的情况下出现手球犯规,就可以判点球。

显然傅明付出的首场比赛,过度谨慎了。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。