以一国总统之身份，为伊拉克战争做总结性结论，而且是带着"中立"观点，特朗普无疑给世人做出了表率。然而在这种看似不羁言论的背后，隐藏着一颗"不屈于世俗，意欲东山再起"的勃勃雄心，特朗普究竟要干嘛，这值得各方深入探讨。
观察者网6月7日援引特朗普的推特，称伊拉克未曾出现过"大规模杀伤性武器"，美国（以"洗衣粉"事件为由头）对伊拉克发动了战争。科林.鲍威尔作为当时战争的主要负责人，应对此承担责任。这个"僵硬"的人正准备将票投给沉睡的拜登，（自己或无法理解）。
特朗普在推特中阐述了三个事实：1.伊拉克战争为不义战争，让数十万人罹难；2.科林.鲍威尔和时任总统小布什犯了历史错误，对中东形势做出了误判；3.特朗普给科林.鲍威施压，欲让后者在"站队问题"上思量。
据了解，科林.鲍威尔曾出任过多个重量职位，小布什时期曾以总统"心腹"的身份参与了伊拉克战事。在2月5日的联合国安理会会议上，鲍威尔向与会国提交了伊拉克拥有大规模杀伤性武器的"证据"，并力主立刻对萨达姆政权进行无情打击。
鲍威尔在伊拉克战争方面表现出的强硬态度，让各方诧异。这个被视为"温和派"的代表，竟然对战争如此狂热，以至于当后人提起伊拉克战争时，脑海中不得不闪现出鲍威尔的大名。
问题来了，特朗普为何对鲍威尔指名道姓，且如此不顾场合？从表面上看是共和党的内部不合，实则反应了美国内部的"党派之争"。5月3日，美国前总统乔治W布什（小布什）曾公开呼吁美国抛开党派之争、团结抗疫，说自己是凡人，在上帝面前非常的脆弱和渺小。这话被特朗普听到分外的刺耳，他认为小布什这时候跳出来给自己"戴高帽"，分明是羞辱白宫，是对自己履职的不满。
无独有偶，在小布什发生不久后，奥巴马也开始公开抨击，认为特朗普是非常糟糕的总统，连假装负责任都不会。所有的一切表明，白宫已然成为了众矢之的，特朗普如果不能实现连任，有可能遭到政治的清算。
特朗普拿鲍威尔说事，意在向外界透露一个信号：自己掌握着国家的核心机密，美国各党派尤其是自己背后的共和党，必须无条件支持自己。否则其将抖露美国的陈年往事，将鲍威尔等一干人钉在历史的耻辱柱上。
无疑，白宫主人的话语够分量，揭开了美国的历史伤疤。在的伊拉克战争中，美国仅用了47天就摧毁了萨达姆政权，并给后者带来了巨大的人道主义灾难。鲍威尔等人虚构情报、误导了民众，从而让美国政府大出血，无端的损耗了美国的国力，美国政府有必要对此追责。
总而言之，鲍威尔这次难辞其咎，被人盯梢的感觉肯定难受。对于白宫而言，在连任无望的情况下，拿异己开刀，也成为了无奈的选择。谁让美国历届政府把丑事干尽呢，特朗普此刻揭短，也只是"澄清玉宇"而已。从这个角度分析，特朗普做了一件正确的事，能够自揭短处的人不多，何况是美国总统。
