美国国务卿蓬佩奥到达欧洲之后，在参加布鲁塞尔举行的北约外长会议的过程中表示，北约应该就目前的威胁评估进行重新调整，正视目前俄罗斯为代表的等等国家的国家实力的迅速增增长。并强调，北约资源必须向亚太地区进行倾斜，以“保证西方300年以来的自由与民主事业继续取得胜利”。
实际上，蓬佩奥的此举只不过是把俄罗斯和中国威胁等一系列诳语的重新包装，对于欧洲而言，自己的内部摊子尚且问题重重，如何去抽时间应对千里之外且缥缈的斗争？
对于欧洲各国而言，北约存在的意义就是确保北约各个加盟国在国内发展压力增大的前提下，能够应对传统安全威胁，即确保欧洲在苏联威胁下的自身安全。
而如今俄罗斯早已非当年的苏联，冷战后欧洲盟友被美国从伊拉克使唤到阿富汗，为美国全球战略“打下手”。至于远东地区的事务，既不是北约方面的真正核心利益区，更不是北约方面能够随时施加影响的近水楼台。
事实上，欧洲内部早已有人“看穿了一切”，法国总统马克龙刚刚发出了“北约已经脑死亡”的警告，并号召欧洲人自己团结起来。
从发展的角度，欧洲和远东地区的主要国家，比如中国，合作关系要大于竞争。欧洲地区的发达起始于全欧洲的有序分工——即欧盟秩序主导下的欧洲工业体系，德国方面提出的所谓工业4.0进程，即在信息化基础上发展出下一代工业，实际上的有序推进国家恰恰是中国和欧洲方面的德国、瑞典等国家。双方在技术和发展历程上的相似性可以使得双方取得更多的合作共识，也自然为双方的合作定下基调。
实际上，即使抛去那些新兴产业形态，老牌欧洲的传统手工业也很难离开中国市场，如香奈儿、路易威登等奢侈品品牌对于中国市场依赖的加重使得欧洲没有内部动力去响应蓬佩奥的一套毫无逻辑的说辞。
当然，对于欧洲而言，由于难民危机的逐步扩大，各个国家的内政问题层出不穷，当“财主家也没有余粮”的时候，大家对于“美国疯子”的诳语也自然不会有共鸣。
对于美国而言，急于拉北约加入到亚太战略博弈之中的核心依旧是自身战略能力优势迅速衰退。由于美国在21世纪初期实施了以新技术革命为核心的军事改革，使得美军在亚太地区存在的军事力量的规模迅速降低。
在美军的预想之中，这样一支高技术军队有能力在技术优势的前提下以小博大，从而使得亚太地区局势向着有利于美国方面发展。
可是，已经是“9102年”了，解放军已经成为钢多气多的高技术型军队，尤其是在远程精确打击能力发展上，已经取得了相对于美军的不对称优势。同时，其他常规力量的技术水平同美军的迅速拉近甚至是局部领域的反超，使得美国已经无法在亚太地区随意施加自己的意志。
对于无法胡作非为的亚太地区，美国恐怕还需要一段时间去“适应”。
