今年三月，演员高云翔在澳洲因性侵被捕。妻子董璇上演了一场教科书式的“救夫”。两度公开表示愿意相信丈夫；首次保释被拒后，带着家人定居澳洲，并上交一家的护照；在法庭上，自愿提出极为苛刻的保释条件(高云翔朝九晚五住在家中，自费购置佩戴10万元的电子监控设备，每天两次向警察局报告行踪)；提供人民币1465万元的保释金。最终打动了法官，让高云翔保释成功。
高云翔事发时舆论就炸翻天，吃瓜群众对董璇这种态度的评论是：这样的渣男留着过年吗？趁着年轻好看，早离早幸福。
最近，身处巨大的舆论漩涡董璇站在星空演讲的舞台上直言：“生活让我哭的时候，我选择笑。”并强调“毕竟，在家里上有老下有小，而我现在是家里唯一一个能扛事的人。”
这次的演讲也让路人感觉董璇这“原谅教教主”的地位坐实了，有不少声音指责她为高云翔还在付出时间和精力，属于“哀其不幸怒其不争”甚至“可怜之人必有可恨之处”的一类。
其实仔细看这段演讲，你会发现，董璇从头到尾都在讲自己要怎样面对生活，她在撑起这个家，要对老人与孩子负责。对于将来，她是这样回应“至于以后会怎么样，那是以后的事。”
想当年，王全安事发的时候，性格那么爆裂的张雨绮也没有马上切割，而是发微博称 “心情很复杂,会坦白面对，共同承担。”在事情平息之后，悄然分手。至于董璇以后会怎样做有无限可能。
这些年，女明星老公出轨后，很多路人会义愤填膺认为“一张离婚协议”才能真正地快意恩仇，才能搭起 “独立女性”的大旗。关于这个问题，小编想顶着锅盖说几句，“离婚”并不等于“独立”。而逼女明星休掉出轨的丈夫，也并不是什么女性地位进步的体现。
就是事论事，高云翔是单亲家庭，只有一个老母亲，她们共同的孩子还那么小，如果她这个时候离婚感觉也并不是什么大义灭亲、独立自强，更多的是无情无义吧。她这个时候能站出来是真的深明大义，该帮的帮了，事后该怎么处理怎么处理，也算洒脱。
另外，从止损的角度讲，董璇现在也得先把她老公这边搞定了，损失降到最低才好后续操作吧……想想《傲骨贤妻》，或是当年希拉里帮克林顿站台吧！
换做我们普通人一旦选择一起生活，车子房子财务孩子在所难免都放在一处，就算过不下去了也得慢慢清算，慢慢拆伙啊，跟什么自由独立完全不搭边的。
另外，到底什么才是真正独立的女性？小编感觉，不论未婚还是已婚，勇于选择自己的生活、自己的爱人，遇到问题按照自己的内心想法和情感去解决、面对、甚至暂时的逃避，并且为一切的结果负起责任，这种才是成熟的人。至于离还是不离、选择的对还是不对，根本就不是问题的答案。
