文|七妈
导语：教育公平吗？华二初中的“大实话”告诉我们，教育一直都是“不公平”的。华二的“大实话”，戳痛了家长，太现实了，简直不敢看。
从孩子上幼儿园起，我们就不断掂量让孩子上私立学校孩子公立学校的事情。关于公立学校和私立的学校的优劣，每个家长心中都有一杆秤。
上海华二初中（全称：上海民办华二初级中学）给学生和家长的一封“劝退信”，太过于现实，让人不敢看。教育，一直都是“不公平”的。
教育局一直在提倡教育的公平性，所以现在很多城市都把私立学校划入了摇号招生的范畴。可是教育一直都是“不公平”的。
从区域来讲，北京户口的学生考清华北大要比其他省份容易许多，偏远的西藏在高考时也有许多优待。但是四川、山东这样的教育大省，考生多，分数高。有时候高考就算考到了700分也未必能够走进清华北大的大门。
从农村和城市来讲，农村的教育永远跟不上城市。偏远的山区学校，想走出有一个名牌大学生真的太难，所以，现在“寒门难出贵子”。稍微有点积蓄的人家都想方设法到大城市安家，不是大城市生活得多么舒心，而是在大城市孩子能受到良好的教育。
从师资的分布来说，好的学校优先挑走了好的老师，剩下的那些不那么好的老师就被分配到偏远地带。所以，好的学校越来越好，差的学校越来越差。
从家长来说吧，有的家长是“文盲”不懂教育，孩子全靠老师。而有的家长小的时候是“学霸”，学习方法一套套的，自然能让孩子受益许多。上课没听懂的，放学后可以问爸爸妈妈。
从学生的家庭经济来讲，经济条件好的学生，无论在什么学校他都能有好的发展。因为即便学校的老师没讲好，私下里也可以请名师一对一的辅导，做到真正的“因材施教”。经济条件差的学生就只能靠上课听老师讲，老师的水平决定了学生的水平。经济条件太差的家庭，奔波于生活，无暇顾忌孩子的学习；经济条件好的家长，就可以让一个家长全职陪读。
上海华二初中的那封“劝退信”实际真没什么错。一个普通家庭的学生就算进了华二这样的“贵族”学校，也难以融入其中。
很多人吐槽华二初中“掐尖”，但实际上哪所学校没有掐尖呢？很多学校都会进行分层教育，学习成绩好的学生有一个班，学习成绩差的一个班。成绩好的班级一定这个学校最优质的老师在教，教“聪明的学生”比教普通的学生要难度的多。
就比说中考吧，不也是“掐尖”的行为吗？每个城市能上高中的学生，都是小部分，大约是这个城市30%到40%的初中毕业生。而高考时能上好的大学的人数比例就更低了。
孔子说“有教无类”，可是要到他门下学习，光见面礼就得有十条腊肉干。没钱的人，想成为孔子的学生，难！所以，一个好的学校要求家长有好的经济基础，无可厚非。没有钱，怎么给优秀的老师发工资；没有钱，怎么进行各种校内为的活动；没有钱，怎么会有先进的教学设备。
华二初中的“劝退信”只是过于赤裸裸了一点，让很多人气愤不已。但是华二初中本身的目的也已经达到了，它想要劝退的那一批学生和家长估计也不会选择华二初中了吧！
华二初中说了实话，当时实话未必好听。家长在择校时应该根据自身和孩子的实际情况，选择适合孩子的学校。而不是要盲目跟风，选择名校。
最好的学校不一定是“最适合”你的孩子的学校，选择学校要选择“最适合”的，而不是最好的。
