昨天说了，英国牛津大学的腺病毒重组疫苗给恒河猴接种后有两个特点：①打完疫苗后病毒复制和没打疫苗一样活跃；②抗体低，稀释40倍后就开始消失了。其实还有一个梗，就是试验一共分两组，就6只猴子，在试验组（打疫苗的那组）里边，3只猴子都没有表现出明显的病毒性肺炎症状。那是不是证明疫苗效果很好呢？不是。因为在对照组也就是没打疫苗的那组里，虽然3只猴子都没有接种疫苗，但是在攻毒后也只有2只猴子有肺炎的症状，1只猴子没打疫苗也没出现症状。也就是说，无论打不打疫苗都有猴子可能不会出现肺炎，也就是不能确定疫苗有很好的保护作用。但是相对的，如果换成中药，会宣布什么样的结果呢？很简单：如果把猴子分两组，一组喝中药，一组不喝中药，不喝中药里边3个猴子有2只发病，喝中药的3只都没发病，就可以宣布中药有效率高达100%了，不考虑试验设计或者各种更加严格的影响因素，直接报喜不报忧就行了。科学是严谨的，牛津的新冠疫苗只能得出可能能够减轻症状的结论，但是不能预防感染，还需要更多研究，这个才是科学的态度。
