因着今年年初突然爆发的新冠疫情，向来雷打不动固定在6.7、6.8的高考也因疫情原因，破天荒延迟到了7.7、7.8。高考延期这事对考生们来说无疑使得他们肩负的压力更重了，原本紧绷的弦又得多崩一个月，心理压力可想而知。不过往好处想，高考延期的确是能让被疫情影响复习的考生们多一轮复习时间。
这次疫情的事这么大，高考素材少得了？文综里的政治跟历史就不说了，光是高考语文，能绕得过疫情？因此这有关疫情的作文临考生们是写了又写练了又练，却没想到真正高考试卷一上来，大家全都傻了眼："这作文题是啥啊？咋看都看不懂的？"
这道不仅让考生们看不懂，就连网友们也纷纷直呼看不懂的作文题来自今年全国Ⅰ卷，讲白了就是给了一段齐桓公与鲍叔牙以及管仲的素材，让考生们从这三人当中任意挑选一人为主角写下自己的感受。
这道题之所以会让人大呼看不懂，是因为这是我国春秋时期的一段历史，文科生还好点，好歹要学历史，虽然课本没讲这一段，但齐桓公乃春秋五霸之首还是学过的；相比较而言理科生就显得"吃亏"许多，毕竟学数理化的高中生有多少会去主动了解历史啊？
那么这道作文题真的有那么难，甚至让人连题目都看不懂吗？其实不止于。
很多人一看到考题取自历史片段，下意识就被误导认为是要根据那段时期的历史背景进行写作，但实际上作文要求明明白白写在那："根据材料展开讨论，你对哪个人物感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。"
这就是一个明晃晃的陷阱，根本不需要你懂历史，哪怕你压根不知道齐桓公这个人都没关系，因为只需要根据素材里交代的内容去写；而素材中早已把这一段情节交代得一清二楚，且是白话文，都没用文言文，与其说难的是素材，不如说难的是那个发言稿的文体。
就算不知道历史，根据素材也能找角度。齐桓公的角度比如说能屈能伸，成大事者不拘小节，为君者不因私仇进行判断，而会选择对国家对民众最有利的选择，并且能够听得进去他人劝告等；鲍叔牙就是谦逊，有容人之量，能够认识到他人的才能以及自己的不足，让合适的人去到合适的岗位，能够从宏观角度放下个人利益；管仲相对而言能切入的点没有那么宽泛，但像是在其位谋其事这些方面一样可以切题。
话说回来，大家其实都知道，中学语文作文一向更看重议论文，基本上老师的重点也偏向议论文，为什么？因为议论文是论文写作的基础，而论文写作那种逻辑清晰层次分明的写作方式可以适用在任何工作以及研究报告当中。
