由于美国入境与海关执法局颁布的留学生新政引来众怒，近来受到全美各大高校联合起诉。
而迫于强大的舆论压力下，美国移民及海关执法局（ICE）终于松口，对该新政进行了部分修改。
修改后的规则可以归结如下：
身在美国境内的国际留学生，不能全部选择上网课。
身在美国境外的国际留学生，可以在当地选择上网课。
没有回美国返校，但仍上网课的学生，学生身份仍然有效，只需要在SEVIS中保持激活状态。
此前，ICE发布通知：若留学生所在学校秋季学期的所有课程都在线教授，则持有F-1和M-1签证的学生不能继续留在美国境内，或者必须转学至非纯线上教学的学校。
这一政策在美国高等教育界引起轩然大波。
哈佛大学校长考科（Lawrence Bacow）发出公开信，痛批该命令在没有事先通知校方的情况下就宣布，残酷又粗鲁，实在太超过。
考科质疑，ICE此举是故意要施压各大学。
要求校方在今年秋天开放学校教室，让老师进行亲自授课，完全没有考虑对学生、讲师及其他人员的健康和安全可能影响。
在疫情受到控制前，如果学校在今年秋天就迳自进行面对面或混合指导，万一爆发严重疫情，根本是把国际学生置于危险中。
因此，校方认为ICE这项政策根本是违法的。
哈佛大学目前已经与麻省理工学院联手，一起向波士顿地方法院提交诉状。
希望法院能发出临时禁止令，禁止ICE执行该命令，确保全美国的国际学生能够继续学习，而不会受到驱逐出境的威胁。
不仅如此，7月9日，美国加州司法部长泽维尔·贝塞拉于宣布，加州将成为首个针对国际留学生的限制政策起诉特朗普政府的州。
贝塞拉认为，这项政策将对加州产生不成比例的影响，因为该州的国际留学生比任何其他州都要多。
根据加州大学系统的秋季入学数据显示，在226125名本科学生中，有27205名被列为非居民国际留学生，而58941名研究生中有13995名为非居民国际留学生。
可能是受到舆论的压力，ICE终于松口，对该新政进行了部分修改。
7月6日，美国国土安全部（Department of Homeland Security）下属部门移民与海关执法局（ICE）针对国际学生宣布了新的政策。
让我们来解读解读其中的重点，看看今年秋季到底怎么开学菜比较好呢？
第一种情况：
如果学校秋季学期纯线上授课，人在国内的同学将不得办理/更新F-1或M-1签证，且就算已有签证在有效期内，也不得重新入境。
同时，针对目前人在美国境内的同学，或考虑转入其他提供线下教育的学校以保持合法留美身份，或立即回国，否则将面临驱逐出境的风险。
第二种情况：
如果学校秋季学期提供正常线下授课，在遵守联邦法规的前提下，持有F-1签证的学生最多只能上一门网课或兑换三个学分。
第三种情况：
如果学校秋季学期以线上+线下相结合的模式授课。
持F-1签证的学生所选网课的数量将不受限制，但前提是必须选修至少一门线下课程。
在这种情况下各学校需通过更新上报I-20以证明学校并非网课模式且学生本人也按规定满足了线下课程的规定数量要求。
不过这一种情况并不适用于以下两类同学：
持F-1签证的语言项目学生以及持M-1签证的职业项目同学（不允许选修任何线上课程）。
除此外，SEVP还在新规文件的结尾明确指出：
如果学校以线下授课开场，但中途决定全部切换成线上课程；或一名留学生自行将所选课程全部换成线上课程，
那么除非该学生提供相关医学证明或向学校申请减少课业负担（Reduced Course Load），
否则，将面临被驱逐出境的命运和风险。
归根结底其实该政策没有特别大的变化。
但是相对比较好的一点就是，留学生可以回国通过网上授课继续学习，同时不影响签证，还能保证自己的安全。
但是就算想回国上课都挺难的，毕竟机票难买啊...
