距法考主观题考试，只有不足100天了，主观题二战的同学，你们开始紧张的复习了吗？今天BT学院法考培训分享法考刑法主观题考情及改革后真题，希望大家找回状态通关拿证。
刑法考情分析及真题回顾
1、刑法主观考情分析
从形式上来看，法考改革，最大的变化莫过于客观题主观题相隔一个月考察，主观题分数占比由原来的25%提升到了37.5%。这也正体现了法考改革向更注重综合运用能力、分析能力的转变。
在刑法上，核心的趋势在于两点：1.重者恒重；2.体系化。
1.重者恒重。
（1）刑法“观点展示”几乎每年会考，考的是关于“盗窃罪”和“诈骗罪”的观点展示，而考的是关于事前的故意（主要有两种观点）。按照这个趋势，备考的考生需要全面掌握刑法里的观点展示。
（2）常见罪名必考。故意杀人罪、财产类犯罪近十年来年年必考，“年年都要死人”“年年都要被骗（盗、抢）”。
（3）核心理论必考。共同犯罪理论、罪数理论，几乎每年必考。
2.体系化。
（1）刑法考题考察的形式，越来越“懒”。其实在改革之前，刑法就已经有这样的趋势了。考题的问法通常不是把一个案例拆成几个小问，而是直接让你分析案例中各个犯罪人的刑事责任。（如真题、真题）。这样的考法，对考生提出了更高的要求。考生除了要像往常一样“正常”做答之外，还要考虑到答题架构。由此可得，刑法主观题的考察越来越重视体系化。
（2）让你分析一个案情你从何开始分析？
①首先要定罪：是否有共同犯罪？各自都犯了什么罪？（二阶层理论走一遍，遇到案情中涉及的问题就一定要分析了）既遂未遂？定一罪还是数罪？
②然后是处罚：有没有防卫过当、自首、累犯等情节？
其实这就要求我们对刑法总则的体系要非常熟悉。这样每个环节涉及的“可疑点”我们都有能力去分析。
事实证明不具有体系思考能力的人，在考场上特别容易遗漏采分点。比如光顾着评价某人构成XX罪，却忘记评价这个人的犯罪形态是犯罪未遂（真题），这个人还有一个防卫过当的情节（真题），或者应该数罪并罚（真题）等。这样就会丢分。
另外，刑法真题的材料阅读量和需要回答的内容量激增，极大的加重了考生的负担。要评价的内容非常多。甚至还涉及追诉时效的问题。但这基本就是顺着体系“从头到脚”的考了一遍。
由于只有一年，并不能确定是否会延及这一特点，不过我们的应对方法依然是“不变应万变”——只要我们熟悉体系，搭配我们经常强调的“分点做答”的技巧，就可以以最快的速度做完体量如此庞大的一道题。
2、刑法主观真题回顾
二、刑法真题（回忆版）
王某是某黑社会性质组织的组织者，刘某、林某、丁某积极参加。某日，王某、刘某在某酒店就餐，消费3000元。在王某结账时，收银员吴某偷偷调整了P0S机上的数额，故意将3000元餐费改成30000元，交给王某结账。王某果然没有注意，遂刷卡付款。（事实一）
离开前，王某发现银行卡少了30000元，与刘某去找吴某还钱，吴某拒不返还。王某于是大怒，欲和刘某一起劫持吴某让其还钱，在捆绑过程中不慎将吴某摔成重伤，因担心其他工作人员报警，故放弃劫持，和刘某迅速逃离。（事实二）
在王某和刘某二楼往出走的时候，在门口被武某等四名保安拦截。王某遂让刘某打电话叫人过来帮忙。刘某给林某、丁某打电话，并在王某离开后，私下指使二人带枪过来。林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了私家车。武某等人见状遂让四人离开。王某上车以后气不过，让刘某“好好教训一下他们”，然后就驾车离开。刘某随即让林某、丁某向保安武某开枪，武某中弹身亡。事后查明，二人同时开枪，一人朝武某腿部、一人朝腹部开枪，只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现在无法查明是谁击中。（事实三）
【问题】
1.关于事实一中吴某行为的定性，有几种观点？须说明理由。
2.关于事实二中王某、刘某对吴某构成何罪？须说明理由。
3.在事实三中，王某、刘某、林某、丁某对武某的死亡构成何罪？（其中对王某的行为性质的认定有不同处理意见，均须说明理由）
三、刑法真题（回忆版）
1995年7月，在甲市生活的洪某与蓝某共谋抢劫，蓝某事前打探了被害人赵某的行踪后，二人决定在同年7月13日晚20点拦路抢劫赵某的财物，当晚19点55分，洪某到达了现场，但没有发现蓝某，赵某出现后，洪某决定独自抢劫赵某。于是，洪某使用事先准备的凶器，击打赵某的后脑部，导致赵某昏倒在地不省人事，蓝某此时到达了现场，与洪某一并从赵某身上和提包中找出价值2万余元的财物。随后蓝某先离开了现场，洪某以为赵某已经死亡，便将赵某扔到附近的水库，导致赵某溺死（经鉴定赵某在死亡前头部受重伤），公安机关一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保险公司做保险代理。
9月，洪某被保险公司辞退后回到甲市，由于没有经济来源，洪某打算从事个体经营。洪某使用虚假的产权证明作担保，从A银行贷款30万元用于经营活动，但由于经营不善而亏损。
为了归还贷款，洪某想通过租车用于质押骗取他人借款。洪某从B汽车租赁公司员工钱某那里得知，所有的汽车都装有GPS系统，如果租车人没有按时归还，B公司就会根据GPS定位强行将汽车收回。洪某心想，即使自己欺骗了B公司，租期届满时B公司也会将汽车收回，因而不会有财产损失。于是，洪某于3月12日以真实身份与B公司签订了租车协议，从B公司租了一辆奥迪车，约定租车一周，并在租车时交付了租金。租到车后，洪某伪造了车辆行驶证与购车发票，找到C小贷公司借款50万元，孙某信以为真，将奥迪车留在公司（但没有办理质押手续），借给洪某50万元。洪某归还了A银行的30万元贷款本息，一周后，B公司发现洪某没有归还车辆，便通过GPS定位找到车辆，并将车辆开回。孙某发现自己上当后报警。
公安机关以洪某犯诈骗罪为由在网上通缉洪某。洪某看到通缉后，得知公安机关并没有掌握自己1995年的犯罪事实，便找到甲市环保局副局长白某，请白某向公安局领导说情，并给白某5万元现金，白某向公安局副局长李某说情时，李某假装答应大事化小，同时从白某处打听到洪某的藏身之处。随后，李某带领公安人员抓获了洪某。洪某到案后，如实供述了自己对C小贷公司的诈骗事实，但否认自己对B公司构成合同诈骗罪，也没有交代1995年的犯罪事实，但主动交代了公安机关尚未掌握的另一起犯罪事实，并且检举了黄某与程某的一起犯罪事实。
洪某主动交代的另一起犯罪事实是：10月5日，洪某潜入某机关办公室，发现办公桌内有一个装有现金的信封，便将信封和现金一起盗走。次日，洪某取出信封中的现金（共8000元）时，意外发现信封里还有一张背面写着密码的银行卡。于是，洪某就对其妻青某说：“我捡了一张银行卡，你到商场给自己买点衣服去吧！”青某没有去商场购买衣服，而是用银行卡从自动取款机里取出了4万元现金，但没有将此真相告诉洪某。
洪某检举的犯罪事实，是其与程某喝酒时由酒后的程某透露出来的：黄某雇请程某伤害黄某的前妻周某，声称只要将周某手臂砍成轻伤就行，程某表示同意，黄某预付给程某10万元，并许诺事成后再给20万元。程某跟踪周某后，威胁周某说：“有人雇我杀你，如果你给我40万元，我就不杀你了，否则我就杀了你。”周某说：“你不要骗我，我才不相信呢！”程某为了从黄某那里再得到20万元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以为程某真的杀害自己，情急之下用手臂抵挡，程某手中的水果刀正好划伤了周某手臂（构成轻伤）。周某因患有白血病，受伤后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黄某知道。
程某后来向黄某索要约定的20万元时，黄某说：“我只要你砍成轻伤你却把人砍死了，所以20万元就不给了”。程某恼羞成怒将黄某达成重伤。洪某主动交代的事实与检举的事实，经公安机关查证属实。经公安机关进一步讯问，洪某如实交代了自己1995年犯罪事实（公安机关虽然知道该犯罪事实，但一直未发觉犯罪嫌疑人）。
请按照案情描述顺序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性质，犯罪形态与法定量刑情节及其他需要说明的问题，并陈述理由；如就罪行的性质、犯罪形态等存在争议，请说明相关争议观点及理由，并发表自己的看法。
以上资讯来自：BT学院
