关于上海高考，等级考赋分制度的公平性问题，一直以来争议度很大。今天我想挑选几条呼声比较高的看法，来做一个分析。
（1）“为什么要搞这么复杂的赋分制度？考多少分就是多少分不好吗？”
等级考赋分制度的意义，主要是为了平衡各科试卷的难易度不同问题。关于这一点，我在之前这篇文章里解释过。政策扫盲：上海等级考如何赋分？选考较容易科目的考生更占优势？，因此在这我就不多累述了。
（2）“第一个B+的同学可能与排他前面一位A的同学只相差0.5，但计入高考分要相差3分，不公平！”
这个看法，其实在大家的留言中占比很高。但是小编想说，高考本身就是一个看排名的选拔性考试，我比你考得高一分，我的排名就在你之上，我的考学优势也自然比你大。因此在这一点上，其实没有太多讨论的余地，大家只要知道，分数永远是硬道理。
（3）“高考差一分真要排一操场的人，这3分之差能差得起吗？”
大家有这个想法很正常，从小我们就被灌输“差一分差一个操场”的概念，仿佛一分之间隔着千军万马，但是我们用事实和数据来说话，上海每年平均五万名左右的考生，从排位表来看，差一分最多最多差的是两三百个人。回归到赋分制度的本身，本质的唯一不合理的点，就是区分度。但对于这样一个容差而言，是在可接受范围之内的。
（4）”一分一档更合理。“
我们可以来看一下全国其他省份的新高考赋分制度。举例来说，高考大省——山东。山东每年高考人数特别多，如果照搬上海的赋分制度，区分度就完全体现不出来了，因此他们做出的调整，是采用这样一个比较复杂的公式。
新高考等级考赋分制度
看不懂也没关系，大家只要知道这个公式就是出于对区分度的考虑，有点像”一分一档“那个意思，成绩是根据你的卷面成绩排名，然后折算出一个分数来计入高考总分。
但是我们上海，考生人数相比之下不太多，前文也提及了，区分度的容差是在一个可接受范围之内的。而且有一点需要提及，上海是改革试点地区，政策如果一直改一直改，反而可能会让大家感到更加无所适从。但我们也相信，或许在几年之后，政策也会一点点向更合理的方向去改进。
任何改革的初期必然是经历着阵痛的，但依旧有一批一批的考生能够从中脱颖而出。是挑战，也是机遇，面对无法改变的事情，希望大家做一个拥有强大心脏的勇士，将自己的考学优势更大化，小编真诚地祝福各位学生，都能拥有一个美好的未来。
最后，写这篇文章的初衷是想抚平大家心中的一点焦虑，有的东西没有想象中的那么不能接受，如果看完这篇文章大家还有什么看法的，欢迎在留言区留言。
新高考制度
#上海高考#
