2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 如何看待田馥甄对罗志祥事件看法 认为「不要用网络制裁情感」?

如何看待田馥甄对罗志祥事件看法 认为「不要用网络制裁情感」?

时间:2019-09-24 12:21:02

相关推荐

如何看待田馥甄对罗志祥事件看法 认为「不要用网络制裁情感」?

田馥甄「逆风转发」:「诉诸网络公审的情爱报复,不该被津津乐道」,你怎么看?

观点如下:

「请关心:年轻孩子看见的,不只是这些八卦。他们正在看见一种用网络制裁前情人的攻击力。」

「这种舆论公审的武器,可用于公义,也可用于私仇。」

「恳请师长家长拨冗辅导孩子,我们不希望孩子以为用网络人身攻击是讨回感情公道的好方法。请与孩子讨论,协助他们辨认,哪些是需要揭发的恶行,哪些是私人情爱的纠葛。」

「诉诸网络公审的情爱报复,不该被津津乐道」

“成也萧何,败也萧何”

有多少青少年因为自己所崇拜的明星品德高尚,乐于助人,经常热衷于慈善而自己立志以后要努力变成这样的人去造福社会,就有多少少年因为模仿明星而不辨好坏,是非不分。这个社会永远是这样平衡,不会出现太大的偏差。老祖宗发明的“太极之理”不是随便说说的。

古有李白纵情声色,流连酒肆,处处留情,又有杜甫一生只守护娇妻一人,别无他念。今有罗志祥内爆丑闻,又有吴京宠妻顾家。每个时代都有那些或好或坏的人或事发生来成为我们以及后世的谈资。所以不要大惊小怪。

同样的,当田馥甄发文希望众位“国嘴”口下留情的时候,她已经站在前者的对立面,一方面以正面形象引导了众多不知道该骂谁的粉丝,另一方面告诉大众,“小猪”与“周小姐”的事说破大天就是他们的家事,大家就当听故事,讲相声讨论讨论就完了,别太当回事。指不定明天特朗普下令向南海开了两炮,这事立刻就会被抛诸脑后,以后谁还是过谁的生活。

但是,这件事产生的社会效应并没有那么简单,引发了几千万人的关注,有人说周扬清活该,嫁给明星就要知道这其中的后果,既然那么多年都睁一只眼闭一只眼过来了,为何不多忍几年等他精疲力尽,回乡养老呢?还有人说罗志祥就是渣男的祖师爷,简直就是渣男行业的引领者,还准备集体给祖师爷盖庙烧香。至于第三种则是叫着“小猪,我喜欢你,没有理由,即使全世界背叛你,我依然挺你”的那些人。

那么周扬清是活该吗?最初听到这种话我简直想忍不住口吐芬芳,这种人跟那些叫嚣着女孩被强奸了还怪人家太漂亮的畜……那啥有什么区别,难道你被车撞死了我们应该怪你为啥今天不好好待在家里,出门找死吗?

九年前,一个22岁正青春的少女跟了一个三十一岁的男人,作为明星的女人,试想她九年来放弃了多少自己喜欢的事,她是否又有多少社交圈子呢,想必是没有的吧,我们几乎敢断定他早就知道罗志祥对自己不忠的事实,但是她给了他很多次机会,最后的结果是无数次的包容换来的是心灰意冷,更加肆无忌惮。

这样绝望的情况下干出什么来都不觉得稀奇,为什么还有人觉得女人就是活该呢,你女朋友都会因为你在大街上看了其他女人一眼而对你进行家庭教育,更何况是出轨数次,多人?骂人家的这部分中国男人难道连最基本的是非都分不清吗?

中国男权思想的严重性自从除四旧就应该烧的灰都不剩,可惜,依然是那句话,这个社会依旧会保持平衡,无论这件事有多大,所以,我们并不用太担心青少年会受到多大的影响以至于会造成更严重的社会问题,只是要辛苦家长们更加悉心引导了。

至于那些铁粉,我们也对你们表示非常理解,毕竟林子大了什么鸟都有。

欢迎关注私信

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。