历史上有些“坏人”，却是书法大家。
这是有历史原因的，因为古代科举考试制度的规定，选拔的人才一定能诗善文，书法一流。用现在的话说，为官者语文一定是一流的，写字也会很棒。所以我们看到很多的大官，同时也是知名的书法家。
这些为官者在官场中若不能心系百姓、为国分忧，反而弄权术，营私利，勾心斗角、搬弄是非或为虎作伥，甚至残害忠良、卖国求荣，就会在历史上留下一段恶名。因人废字，这些人的书法在历史上就没有原本应有的地位了。
今天我们史海钩沉，打捞一二，重新认识一下这些“坏人”的另一面。
比如历史首屈一指的大奸臣秦桧，仕途大起大落，前后执政十九年，历封秦、魏二国公，力主宋金议和，深得高宗宠信。除以“莫须有”罪名害死忠烈将领岳飞而闻名之外，其实才学出众，状元出身，他不仅博闻强识，博览群书，字写得娟秀，神采奕奕，在书法上颇有造诣。
他的代表作《深心贴》用笔率意自然，洒脱舒畅，结字顺势而就，不滞不板，感受到沉着痛快。
《深心贴》局部
《深心帖》代表秦桧书法的最高水平
秦桧早年为官名声尚好，在御史台左司谏任上，负责处理御史台衙门的往来公文。据说他发现公文往来书写不规范，不利于行政效率，于是潜心研究汉字。再加上他对宋徽宗瘦金体研究深入，对其改良，书写工整划一，自成一家，创为秦体。他用自己创造的新体字誊写奏折引起了徽宗的注意，下令秦桧将其书写范本发往全国各地，要求统一按范本字体书写公文，这一措施很快得到了推广，可见其文官生涯是卓有成效的。
虽然他创立的字体流传甚广，后世因人废字，却把字体称为宋体。宋体字字体美观端庄，便于书写和刻写，而后又逐渐演变为印刷用的“宋体”。时至今日，宋体仍然是应用最广的字体，它为汉字的普及、传播功不可没。
蔡京是历史上臭名昭著的奸相，在宋哲宗、宋徽宗时期先后四次任相，共达十七年之久，四起四落。
其实蔡京在政治上发迹之前，他已被公认为重要的书法家。
有一段佚闻说的是蔡京与米芾聊天，蔡京问米芾：“当今书法什么人最好？”米芾回答说：“从唐朝晚期的柳公权之后，就得算你和你的弟弟蔡卞了。”蔡京问：“其次呢？”米芾说：“当然是我。”可见，就连狂傲的米芾对蔡京都是极为钦佩。
还有一说，北宋有“苏、黄、米、蔡”四大书法家，有少数人认为“蔡”原指蔡京，后世以其“人品奸恶”，遂改为蔡襄。
明朝严嵩的奸臣形象深入民间，《明史》将严嵩列为明代六大奸臣之一，称其“惟一意媚上，窃权罔利”。
其实严嵩幼时聪慧，又是长房长孙，他父亲对他的学业格外关心，八岁时就书史成诵，十岁时其书法便“刚劲凝重、笔势强健”，被人称为“书法神童”。
严嵩题前门外的“六必居”最具代表性
严嵩的书法作品中榜书尤为称道，这类作品主要标题宫阙门额上。他的榜书字体丰伟而不板滞，笔势强健而不笨拙，其历史和书法艺术价值极高，是榜书作品中不可多得的珍品。
严嵩题“鹤年堂”字体苍劲、笔锋端正
清朝的著名奸臣和珅，电视剧中表现出来的形象深入人心，但其实他并非一个只会溜须拍马，不学无术的人。和珅的记忆力惊人、聪明决断、办事利索、多才多艺。
乾隆一生喜爱做诗、书法，和珅为了迎合乾隆，在这些方面下了不少工夫，并达到了较高的水平，和珅最高的才干就是投其所好，他的字和乾隆相似到了以假乱真的地步。
这四大奸臣的书法说完了，我们接下来再看看近代历史上的几个著名“坏人”留下的墨迹。
袁世凯，这位中国近代史上赫赫有名的北洋军阀、中华民国大总统，风云一时，但是他倒行逆施、复辟称帝被推翻，也被人骂做“独夫民贼”、“窃国大盗”。
袁世凯的书法笔画特征符合他手握重兵的身份特点，铁钩银划，遒劲有力。
头号大汉奸汪精卫，一个国民党政客，一个有强烈领袖欲的人，一生反复多变，翻手为云覆手为雨。抗日战争爆发后，公开投降日本，走上卖国求荣的道路。
汪精卫的书法有董其昌的影子，还有自己秀润浑厚的意味，总的来说还是有水准的。
再来看看当代一位弄权一时，现今身败名裂、无人提及的人物----康生的书法。康生真草隶篆众体皆能，尤善章草，自成“康体”。
更为称奇的是，康生还能双手写梅花篆字，他经常左右开弓，或仅用左手，故常以“康生左手” 落款。对于自己的书法水准，康生也是相当自负，据说他曾经放言：“郭沫若那字，也叫书法？我夹根木棍也比他写得强！”看其字也真是有些狂放资本的。
康生左手书法
我们今天把这些人物的书法从浩瀚的书画堆里的捞取出来，也是纯粹从书法艺术的角度来欣赏，抛开人品的考量，人品上还是要唾弃的。
毕竟历史上字因人贵的事情的也是不少，且还书法的本来面目。他们的创作在书法艺术的领域还是有价值的，甚至有的还能代表着一个时代书法的高度。
那么字如其人的说法还有道理吗?如何因字而看人呢?
我觉得还是有一定道理的，字和人的关系主要体现在这两方面
一是书写时的心理状态。比如说颜真卿在写《祭侄文稿》时心怀悲愤之情，感情留注笔端，“悲情所至笔凝噎，无心作书化血泪”，满心的痛苦全然少了平日的淡然谨慎，反而成就了行书的典范。
颜真卿《祭侄文稿》行草
看严嵩的书法联系其晚年诗词所述的委屈“平生报国惟忠赤，身死从人说是非”。他依然认为自己是个浩然正气的忠臣、君子，想必其写字当时心中也会有一股浩然之气吧。
二是书写者的性格特点，比如蒋介石的书法端正有力，谨慎刚硬，过于板正与其性格恐怕相关;而有的人生性狂傲不羁，字体就会洒脱奔放。
三是做事情的态度。但凡他们的书法能够达到一定的高度，一定有勤学苦练、认真钻研的功夫在里面。
而人的品质应当与道德和价值观相关联，这就是另一方面的问题了。
所以说字和人品的实际是没有多大关系，而和性格、做事的态度以及心理状态有关。大家觉得是这样吗?
