8月3日，来自浙江省的一篇高考满分作文火了，这篇作文因晦涩难懂引起网友的广泛争议。
这篇名为《生活在树上》的浙江省高考作文获得了满分。阅卷教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。作者显然阅读过大量书籍，逻辑严谨，说理到位。”
而网友却纷纷表示看不懂，并嗤之以鼻。“字里行间充斥卖弄！年纪轻轻无感而发！晦涩难懂空洞浮华！”
该作文甚至还惊动了文学圈，引起一些文人的注意。不过一些作家对这篇卖弄辞藻的文章也采取不屑一顾的态度。比如作家马伯庸就认为，作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。搞成这个样子没必要。
到底什么是好作文？是这样的晦涩难懂的作文能俘获人心？还是充满质朴情感的大白话更能打动人？
有网友扒出十几年前江苏高考的一篇作文，这篇来自江苏高考作文叫《怀想天空》，文风与浙江那篇正好是完全不同的两个方向，这是一篇通篇大白话，没有任何华丽辞藻的作文。
当年有三个老师都给了这篇作文低分，40分不到（满分是60分）。而最后，阅卷组组长何永康教授给了最终的分数：54分。
这篇大白话作文再次引起了网友的一番争论。
不少网友认为，这样的作文才是好作文，因为被打动了。“一名农村高中生，不自卑不卖惨，把父亲种田的往事娓娓道来。语言纯净质朴，情感细腻真挚。再温柔平和宁静的落雨，也有把人浸透的威力。”
尤其是最后那句“当考试结束后，我要在烈日下站两小时，感受那种烈日当空的滋味。”让人鼻子一酸。这种源自生活的文字生命力现在太稀缺了。
这篇作文一眼看去不出彩，但一定符合要求，有条理，用心品，摒弃对华丽词藻的趋向性，便能感知作者情真，白描也是需要功底的。
不过也有人认为太像流水账？没有文采，缺乏文字魅力。感情真挚是没问题，但是很难给高分，毕竟这是高考作文，不是小学生作文。
有声音认为，这两种极端的文风其实都值得肯定，既然我们欣赏朴实真挚的语言，为什么又不认可深奥艰涩的语言呢？它同样也是一种语言表达，词藻堆砌华丽只是壳子，只要其中有自己的思考和解读它依然值得存在。
