“我叫侯友宜，我要在这里郑重向大家宣布，我要参选下一届的新北市市长！”3月1日，侯友宜举行记者会宣布参选，强调他从警是为台湾奉献，参选市长是为新北市努力，都是要达成民众“安居乐业”的心愿。
侯友宜出身嘉义，自称是在菜场长大的南部囝仔，自19岁进入警校以来，一路打拼，从警察局长、警政署长，再到新北市副市长，侯友宜在参选市长的演讲中强调自己从警公职奉献38年来最爱台湾。说到慷慨激昂时，侯友宜的闽南话里句句尾音上扬，亲切感十足，与传统蓝营政治人物“温良恭俭让”的既定印象反差极大，堪称台味十足的政治明星。而他还有一句参选名言：政治对立、蓝绿冲突，让下一代看不到希望，他要做对的事，不分党派、颜色，会在既有市政建设的基础上，让新北市成长。
“只做对的事，不分党派和颜色”，然而侯友宜的参选名言却被同为国民党的另一位参选人周锡玮抓住了的痛脚。早就宣布要参选新北市长的前台北县长周锡玮说，蓝的就是蓝的，他绝对不会容忍“不蓝不绿”、“不清不楚”、“不公不义”的人与事情发生。
周锡玮表示，八年前，为了国民党团结，他可以全让，但国民党现在不可以和稀泥，不可以走中间游离想要讨好的路线，现在是国民党的存亡之秋，不应再温良恭俭让，“我一步都不让”。
显然，周锡玮嘴中这个“不蓝不绿”的人，就是侯友宜。侯友宜过去因为工作的关系，经常不分蓝绿结交四海，尤其他在陈水扁任内被拔擢至“警政署长”的位置，这些如今已经成为他身上最大包袱，国民党内部和周锡玮都曾公开质疑侯友宜“不蓝不绿”。
可以说，随着侯友宜宣布辞职参选，国民党新北市长初选两强之争正式登场，而这两强之争究竟是“君子之争”还是“分裂之争”，尚未明了。
我们都知道，国民党团结不一定赢，分裂却必定输，国民党在新北这块地方，就曾经历过好几次因为分裂而导致的失败。
1989年，台大教授李锡锟曾代表国民党参选台北县长，最后却以4000多票的差距败给民进党的尤清；当时，就是台面下反对李登辉的泛蓝势力扯后腿，导致国民党失利。
1993年，尤清拼连任，结果选前新党出走，推出自己的选将李胜峰，瓜分走了国民党的选票，泛蓝大分裂导致尤清险胜。
1997年，国民党再次派出由李登辉钦点的谢深山投入选战，但国民党籍的林志嘉坚持不退，甚至脱党参选，最后因为林志嘉抢走15万票，谢深山以3万票的差距输给了民进党的苏贞昌，国民党再度因分裂吞败。
，在马英九的大力支持下，周锡玮以98万票狂胜民进党罗文嘉，终于终结了民进党在这里连续的执政。，国民党决定由朱立伦参选新北市长，周锡玮顾全大局含泪裸退，促成国民党团结，朱立伦最后打败民进党参选人蔡英文。
历史的经验一再告诉国民党，它没有任何分裂的本钱。民进党虎视眈眈，就等着国民党分裂后推出自己的强棒。同样，如果国民党能够保持团结，恐怕民进党派出天王也难赢。
然而，当年面对强棒朱立伦，周锡玮可以含泪裸退，现在当他再次面对强棒侯友宜时，周锡玮却吹响了“我一步都不让”的号角。而这背后，可以说有着更深层次的原因。
据国民党知情人士分析，侯友宜是朱立伦的人马，周锡玮则是受到吴敦义的鼓励而投入选战，加上外界一直关注吴敦义和朱立伦的竞合关系；该人士指出，侯友宜与周锡玮的初选竞争，国民党中央党部不会介入，吴敦义会谨守分寸。因为吴敦义和朱立伦对年底新北市长的保卫战，都有非胜不可的决心，一旦新北市失守，“六都”很可能全线崩盘；而且，若是选战再败，“吴敦义、朱立伦都没有”。
固然，这都是谁都懂的道理，但是在权力面前，并不是每一个人都可以如此清醒，不然民进党就不会因为国民党再三闹分裂而在这块原本蓝色的土地上稳稳扎根之久。侯友宜和周锡玮若能维持君子之争，国民党在新北尚有希望，若这二人中的落败者因为“不服气”而宣布脱党参选，那么，新北危矣、危矣、国民党危矣！
