在关于钱的问题上，恐怕很少有人能淡定。因为就在刚刚到了这样一个咨询：婷婷（化名）在办理离婚过程中，父亲不幸意外身亡，所以离婚事宜进行了延后。但是，待处理完家事之后，丈夫却要求分割婷婷父亲的死亡赔偿金，否则坚决不签字离婚。而婷婷认为这个钱不应该给他，看所以来咨询笔者怎么办？
首先直接回答基本问题：死亡赔偿金的分配仅归个人所有，属个人财产，不涉及婚内共同财产。所以，就上述婷婷提出的问题，并不需要分割该部分的财产，至于丈夫不愿意离婚的问题，可以通过诉讼途径解决。而为了让更多人明确其中的规则，以下将详细解释为什么死亡赔偿金仅属于个人财产。
首先，死亡赔偿金的本质是赔偿
死亡赔偿金其实有两个功能，其中一个便是对死者家属精神损害的补偿，尽可能的帮助家属抚平亲人逝世的伤痛。所以在情理上，这个钱肯定会给女儿，但是与女婿无关。
至于法理上，因为婚姻法第18条在明确非婚内共同财产上，第二项内容是这么说的：“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”。也就是说，如果夫妻一方因身体损害得到的赔偿，属于其个人财产。而赔偿金却属于精神损害的赔偿，自然也符合对于婚内个人财产的界定。而既然是婚内的个人财产，自然是无需进行婚后分割的。
那么，死亡赔偿金属于婚内财产的误区到底是从哪来的呢？
主要是其采取了遗产的分配模式。要知道，遗产的分配中，除了指定由子女个人继承的遗产外，其他均属于婚内共同财产。而死亡赔偿金之所以采取这个规则，是因为没有既定标准，但由于诸如此类的事件常有发生。所以，在实践上套用了相关规则，即：按照继承法的第一顺位继承人名单进行分配。包括死者的父母、妻子、儿女。
不过，继承法在遗产继承上，采取的标准是平均分配。也就是遗产中割除夫妻共同财产部分后，剩余财产由死者父母、妻子、儿女，按照人数平均分配，而每个人得到的分配结果是一样的。
在死亡赔偿金的分配上，虽然名单还是同样的人，但是却有优先考量机制。如果存在需要死者抚养、赡养的人，那么再分配比例上会有倾向，完成有倾向的分配结果之后，剩余的钱再由剩余的人平分。
我们简单来举个例子来理解，如果死者的父母尚在，并且原本需要死者赡养，那么则需要占据更高的分配比例。若其他人不存在获得死者赡养、抚养等需要，则平均分配。
这便是上面提到死亡赔偿金两个功能中的另外一个，即：死亡赔偿金要在一定程度上帮助死者完成其生前的义务，其中包括赡养义务、抚养义务等。
同时我们也可以明确，与其说死亡赔偿金是基于继承法的分配方式，倒不如说其分配名单与继承法第一顺位继承人相重叠。因为两者所采取的分配机制是不同的。
最后我们回归一开始的问题再说两句
在问题中，婷婷受到了丈夫的制约，因为丈夫不肯离婚，而自己母亲身体有恙的情况下，也暂且无法通过法律途径解决问题。这种困局，显然对于婷婷个人来说，需要承受巨大的压力。
不过，本文对此除了在相关规则上给出建议之外，无法对婷婷产生任何实质性的帮助。所以，笔者也仅能希望通过这篇文章，尽可能帮助更多人了解规则上的信息，使有需要的人在应对问题的时候，能够及时寻求解决方案，有效避免麻烦的发生。
