5月5日一个叫福岛淳也的日本医生在社交媒体上发布了一份研究报告。他所在的机构用之前的样本进行了回顾性研究证明：8月新冠病毒可能就已经开始在日本出现。今年2月份的日本曾一度被誉为“中国之外最严重爆发地”。那时日本疫情蔓延、韩国疫情蔓延、伊朗疫情蔓延、意大利疫情蔓延......似乎只要那儿出现疫情蔓延总在第一时间同中国联系起来，甚至就连一些中国人自己面对这样的言论也表现得极不自信。事实上把发生在海外的新冠肺炎疫情完全归咎于中国人是没任何依据的极不负责的说法，甚至可以说这是一种赤裸裸的别有用心的种族歧视性言论。
新型冠状病毒主要存活于人类或动物的组织器官内，所以人体是可以作为新冠病毒的传播介质的。中国人可能成为传播介质，外国人同样可能成为传播介质，理论上只要是个人都可能成为潜在的传播者。从2月13日起日本各地相继出现感染途径不明的患者，已开始出现第二、第三代人的现象，医护人员也出现了感染现象。14日在日本国内的6个都道县确诊了7个新型冠状病毒肺炎病例，15日又在3个都县确诊了12例。16日新冠肺炎感染范围在日本已扩大到11个都道府县。至此日本国内至少已有5个地方出现了与我国无直接关系且不知感染途径的确诊病例。
无独有偶的是伊朗最早的确诊病例中没人到过中国，也没人与中国人有过直接接触。1月25日伊朗就封闭了和中国的航道，与此同时中国方面绝大多数国民都响应号召在家自我隔离观察。既然连家门都很少出，那么出国就更不可能了吧？如果说海外疫情是由中国人传染的，那么中国最初的病毒是怎么来的呢？只要没证据显示“0号病人”在中国就不能说是中国导致这次疫情。2月20日中国科学院西双版纳热带植物园官宣：武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的。如果中国武汉不是病毒的最初来源地，那么那里才是呢？
也就是在这时日本朝日电视台的报道引起了国人的注意。2月份日本朝日电视台在对美国的流感疫情进行追踪报道时发现当时全美已有2600多万人感染流感，大约有1.4万人因此死亡。朝日电视台对这一庞大数字表示质疑，而在进一步的追踪调查过程中他们开始怀疑美国这1.4万死者中可能有一部分并非死于流感，这些人有可能是死于另外一种病毒。早在2月7日美国疾控中心已承认美国流感的症状和新型冠状病毒的症状十分相似，因此日本朝日电视台开始大胆推测美国的流感患者中可能存在一部分被误诊的新冠肺炎患者。
2月15日据多家日本媒体报道：一名60多岁的日本男子从美国夏威夷旅行返回日本后在新型冠状病毒检测中呈阳性反应。夏威夷卫生部门官员证实：这名男子来自日本中部的爱知县，与妻子从1月28日至2月7日到夏威夷的毛伊岛和瓦胡岛旅行，最近并没访问过中国。这进一步加深了人们对美国流感疫情的怀疑态度。日本朝日电视台在2月21日的报道中公开表达了这种质疑。日本媒体提出这一说法后不久就被俄罗斯媒体采纳，恰在此时我国已得出武汉华南海鲜市场并非新冠病毒最初的源头这一结论，因此朝日电视台的报道也很快引起了我国民众的关注。
这里需要说明的是：朝日电视台并没认定新冠肺炎起源于美国，而只是对美国的流感疫情表示怀疑，也并不是所有日本媒体都赞同朝日电视台的说法。当然在科学问题上本来就该秉承这种大胆假设、小心求证的原则。病毒的来源是一个严谨的科学问题，所以媒体只能表达质疑而不能给问题定性。关于病毒来源的结论最终只能是由科学家根据科学论证来完成，而不是由任何媒体来认定。如果说朝日电视台只是就美国疫情表达了怀疑的态度，那么日本国立感染症研究所的调查结果则对病毒的来源进行了相应的科学调查研究工作。
据日本新闻网（JNN）4月28日报道：日本国立感染症研究所从新冠病毒毒株变异情况调查认为目前在日本蔓延的新冠病毒从欧美传入的可能性较大。日本国立感染症研究所在对世界各地流行的新冠病毒基因进行调查的过程中发现：在日本国内没检测出以“钻石公主”号为疫情扩散起点的病毒毒株。另一方面从3月末开始在日本各地发现的第二波“传染路径不明”病例很可能是来自欧洲和美国的病毒。这些病毒由游客及归国人员带入国内，几周内疫情迅速在全国范围内扩散。不过如今福岛医生的研究结论基本相当于是在推翻此前日本国立感染症研究所的调查报告。
在新型冠状病毒的源头问题上科学界和政治界其实一直是存在分歧的：科学界对病毒的研究是通过科学手段探索病毒的传播途径，目的在于弄清病毒如何从自然界起源、如何进入人体、如何在人体内变异、如何形成高传播性和高致病性等一系列问题，从而明确如何防止未来再次出现类似的疫情传播。然而与此同时一些美国无良政客却在试图把科学问题政治化：他们把新型冠状病毒污名化为“中国病毒”，由此提出所谓的“中国责任论”和“中国赔偿论”。然而近期国际科学界的发现不断证明：新冠病毒最早出现的时间早于去年12月中国武汉疫情爆发的时间。
4月23日美国加州公布了对两名分别死于2月6日和17日的圣克拉拉县死亡病例的验尸报告。这两名没外出接触史的死者在一开始被认为是感染流感死亡的，然而这次的尸检结果却显示这两名死者死于新冠肺炎。在此之前世界各国媒体所报道的美国首例新冠死亡病例是2月29日在华盛顿州出现的一例死亡病例，然而这次加州的尸检结果却直接把美国境内出现最早新冠死亡病例的时间往前推了23天。由于新冠病毒从感染到发病有相对较长的潜伏期，而从发病到发展成重症乃至死亡又会有一段时间，所以2月6日的那例死亡病例很可能是在1月份就已感染。
既然加州的尸检结果证实在此之前一部分新冠死者被当成流感死者处理了，那么谁又能保证不存在比2月6日的死亡病例更早的类似情况呢？至于最早会早到多久在没进一步的调查之前没任何人能说得清这个问题。现在我们基本已可以确定美国疫情在时间上最初的源头比外界公开的要更早，但即使是2月6日往前倒推一个潜伏期就一定是美国疫情最早出现的起源吗？近期美国新泽西州贝尔维尔市市长迈克尔·梅尔哈姆对外宣布：自己体内有新冠病毒的抗体。梅尔哈姆结合自身经历推断自己应该是在去年11月感染新型冠状病毒的。
5月5日法国也爆出消息：早在12月底法国本土就有确诊病例出现。与此同时曾参加武汉军运会的法国运动员女子现代五项选手埃洛蒂·克劳威尔在3月的一段采访也被挖了出来。当时克劳威尔面对法国地方电视台卢瓦尔7台说：“有很多参加世界军人运动会的运动员事后病得很重。我们最近看了军医，他告诉我们：‘我想你们感染了新冠病毒，因为法国代表队的许多人那时候都生病了’。”美国、法国等国的爆料不断将新冠病毒出现的时间往前推移，然而5月5日福岛医生的报告则进一步把新冠病毒出现的时间往前推到了去年8月。
福岛医生的研究报告称：9月24日一名长期哮喘的患者的冷冻血清样本是目前为止发现最早的抗体阳性案例，而这名患者在8月20日就已开始出现症状。福岛医生的报告在将病毒出现的时间进一步往前推移的同时也相当于是对之前日本国立感染症研究所的结论进行了否定。日本国立感染症研究所认为：日本国内的疫情主要是由欧美国家在2月份传入的，然而福岛医生的调查所显示的病毒出现在日本的最早时间是去年八月。那么有没有可能日本才是这次新冠疫情最初的源头呢？至少到目前为止要确定新冠病毒起源于日本还为时尚早。
现在只能说日本是已报道出现新冠病毒最早的国家。我说的是日本是目前报道出现新冠病毒最早的国家，但目前报道出来最早的就一定是最早出现病毒的国家吗？现在新冠病毒最早出现的时间一再被刷新，谁也不知道说不定哪天某个国家又会被报出比日本更早的病例。事实上关于日本最早的新冠病毒出现在去年8月这种说法出自于福岛医生的个人社交平台，目前并没权威的医学机构对此加以确认。当然我倒不是质疑福岛医生的专业能力，然而他对这种目前全人类都还了解得相当有限的病毒提出的个人观点是否就绝对准确恐怕需要相关的医学机构进一步研究证实吧。
尽管目前我们还不能轻易下结论，但福岛医生的研究本身反映了一种实事求是的科学精神。福岛医生并没因为自己的结论可能使日本成为怀疑对象就违背自己的科学原则。由于疫情期间美国对我国的不断攻击抹黑，所以可能有相当一部分国人已先入为主认定美国就是本次疫情的起源地。然而福岛医生的研究显示：事实上日本同样存在嫌疑。理论上全世界任何一个在和疫情抗争的国家都可能是疫情的起源地，这次疫情有可能来自世界上任何一个犄角旮旯。疫情源头作为一个严谨的科学问题只能由科学家来解答，而不能被任何政治倾向所绑架。
当面临病毒这个全人类共同的敌人时有些国家并没认真对病毒进行科学研究，而是试图用种族政治的偏见对别国进行污名化攻击。不想着如何遏制国内疫情，却挖空心思想着找别人索赔。《人民日报》曾对此发问甩锅岂能拯救生命？有索赔的功夫还不如用来救人。科学问题还是由科学家去解答，我们一般人在没证据的前提下就不要胡乱猜测了。如今我国的抗疫战争尽管已取得重大阶段性胜利，然而疫情并未完全结束。在当前形势下我们更该思考在恢复国民经济的同时如何切实做好后续的疫情防控工作，至于病毒源头的问题还是耐心等待科学结论吧。
