如果你到云南旅游，
条码君可以推荐你许许多多好吃好玩的地方，
讲起人文历史故事来几天几夜也讲不完，
如果要说，
最具地质特点的旅游景点，
那么非石林莫属。
石林是典型的喀斯特地貌景观，
素有“造型地貌天然博物馆”之称。
是中国的四大自然景观之一。
底，昆明市发展和改革委员会在石林召开了《整治规范石林风景名胜区门票价格听证方案》的听证会 ，此次听证会旨在取消石林喀斯特地质科研博物馆“园中园”收费项目，同时，按照相关要求对石林风景名胜区实行一票制，门票价格拟整合为205元/人次。
今年，石林门票开始执行每人次175元。我们发现，调价后的，门票175元的价格，已经让部分游客大呼：“太贵了”！
今晚咱们的《新闻联合播》栏目将邀请《旅游研究》杂志主编窦志萍和中共云南省委党校副教授王云强，一起围绕广大旅客和市民关注的问题进行讨论。
游客的抱怨最多的集中在石林是自然景观，人工投入和维护没有像冰雪大世界那样需要长时间工时和大量人工雕刻的投入；另外，体验感和获得感不佳以及智能讲解服务不到位等等因素也是游客抱怨的点。
石林景区内，有一个喀斯特地质科研博物馆需要花费120元门票，博物馆内展示的都是个人收藏的国内国外不同时期的钟乳石、化石 、矿标、古木奇石等。
在博物馆内虽然有10件珍品被评为大世界吉尼斯之最，但是记者没有看到前来参观的人。一些游客表示，门票太贵是他们没有选择进去参观的原因。
《旅游研究》杂志主编 窦志萍
问题一：请问窦老师，针对游客的抱怨，石林在做一锤子买卖，能涨就涨。你怎么看待游客的这些声音？
针对上面的问题，《旅游研究》杂志主编窦志萍表示：
1.石林景区的内涵其实很丰富，但是游客受时间和旅游路线限制，导致观感不佳、仅停留在了表面观感。
2.门票收入仍是当今景区盈利的主要来源，石林作为世界自然遗产它必须保护好内部环境长期稳定，不能随便进行大规模建设，但可采用内部保护、外围开发的方式。因为石林风景区不仅限于大小石林，它范围达到了350平方公里。
3.观光旅游出人气，休闲旅游出财气，文化旅游出名气。石林还处于观光旅游的层次。
中共云南省委党校副教授 王云强
问题二：请问王云强，是否去过石林？对票价的反应？是什么原因导致了游客觉得票价贵？
针对以上问题，中共云南省委党校副教授王云强也发表了自己的观点：
1.石林内涵的确很丰富，但游客旅游就是来放松的，不是做作业。他们不会主动去了解景区的内涵，所以景区需要做的是方便游客能够轻松获取石林的特色地质信息和民族风情。
2.谈论“贵”的问题就牵扯到一个比较的对象，也就是值不值的问题。但目前同类型景区仅此一家，它景区说多少就是多少。这就缺乏参考性，不能和人工主题公园作比较。
3.成本价格透明公开是当今的趋势，石林在价格听证、信息公开方面做的不够。
问题三：想问一下窦志萍老师，根据其他类似地质公园的情况，他们有这样的博物馆吗？展览的物品和票价？
问题四：请王云强谈谈关于游客认为，现在石林是园中园重复收费，175元的门票就应该包含博物馆的，听证应该是取消120元，合并后石林门票不涨价，您怎么看？
石林景区属于国家地质公园，进入石林游玩的游客，如果还想进入喀斯特地质科研博物馆，还需要购买120元的门票。目前，游客去一次石林，有可能购买门票就要花295元。
问题一：请问王云强当初，石林景区这样招商引资引入地质博物馆，然后又让经营者自主定价，您认为存在什么问题？
问题二：听证方给出，因为国家和省政府要取缔园中园收费了，所以我们想涨价，站得住脚吗？
问题三：请问窦志萍，据您的了解，石林风景区门票成本需要每人次150元那么多吗？一个景区的门票成本构成有哪些？
问题四：石林风景区体现出国家地质公园的价值了吗，如何评价园方乃至当地政府为石林所做的配套工作和开发思路。
问题五：请问王云强，石林风景区从票价到管理模式多年不变，说明了什么问题？
问题六：根据媒体的报道，在听证会上听证方提出，石林景区门票的成本是每人次151.86元。我们很想查阅一下听证报告，看看这每人次150元的成本是怎么算出来的，但是距离听证会已经过去了一个月（12月22日开的），并没有查阅到相关听证会公告，你觉得从公开信息上看有什么问题？
石林有没有在做“一锤子买卖”，现在的定价收费是否太贵？成本构成是否公开透明？现在听证取消120元的博物馆门票从而上涨到205元/人次，是否属于捆绑消费？地质博物馆和景区之间是什么关系？涨价逻辑是否站得住？您想知道这些问题的答案么？
《新闻联合播》今晚22：20分，为您解答！
部分图片源于云视新闻
《新闻联合播》编辑：陈婷、孔令超（实习生）
编辑：七坨脑壳
