“大意失荆州”成了“关羽骄傲”的一个主要“依据”，似乎就是因为关羽自作主张发动了襄樊战役，而且没有搞好跟孙权的关系，这才导致前方打不赢，后院又起火，最后不但丢了荆州，还丢了自己的性命。但是这里面有太多的疑点，让人忍不住要说：所谓的“大意失荆州”实际是刘备和诸葛亮甩给关羽的一口黑锅，因为关羽不得到刘备的命令根本不可能发动任何一场主动进攻的战争，而且关羽只是一方守将，根本没有独立的外交权，他凭什么跟孙权搞好关系？而且刘备和诸葛亮在内的所有人都知道，跟孙权的联盟本身就是“同床异梦”，擦枪走火那只是一件迟早的事情。
别看演义看正史，就会知道在孙小妹没跑回娘家的时候，孙权和刘备这对大舅哥和妹夫就已经差点打起来了。《三国志先主传》明明白白写着：建安二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言，“须得凉州，当以荆州相与。”权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。双方已经摆开架势要对砍了，只是有曹操在旁边搅局，才没有打得头破血流。这之后“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。”换做谁敢在这时候跟孙权联姻？而且是孙权“为子索羽女”，本身就是一种侮辱挑衅，可能是为了找回当初赤壁之战后刘备日益强大，“权稍畏之，进妹固好”的面子。
再反过头来看诸葛亮和刘备的“隆中对”，就会发现：关羽失荆州这个说法本身就站不住脚，更恰当的说法应该是刘备诸葛亮失荆州。关羽在荆州面临的是襄樊明知打不下，但又不能不打；荆州守不住，但又不能不收的尴尬局面，曹操大兵压境，孙权背后捅刀，即使刘备诸葛亮都在荆州，两线作战也会被弄得焦头烂额顾此失彼，更何况调走了诸葛亮、张飞、赵云，关羽独木难支，只给关羽留下了怀有二心的孟达和傅士仁、对关羽阳奉阴违的皇亲国戚糜竺刘封，正是这些人的掣肘和背叛，才让关羽大本营失守，最后连退路也被截断了。
稍有历史常识的人都知道，作为刘备最信任、对刘备最忠心的蜀汉阵营二号人物关羽，是一个文武全才的万人敌军事家，而且比刘备还大一岁，根本就不是一个冲动冒失的人。所以关羽发动襄樊战役，完全是秉承刘备诸葛亮隆中对所制定的“战略方针”：“跨有荆、益，保其岩阻……天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”
单看这一段，就知道关羽在刘备诸葛亮的重压之下不能不发动襄樊战役，因为“跨有荆、益”是根本，但是荆州的治所襄阳还在曹操手上，刘备和孙权在军事对峙后又“分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属”。而作为刘备任命的“襄阳太守”，关羽不去打襄阳，那就是没有真正领会到领导意图，也不配称为蜀汉军方第一人了。
另外一点就是当时好像已经符合了“天下有变”的标准：刘备“身帅益州之众”在汉中击败了曹操，整个蜀汉阵营欢欣鼓舞甚至志得意满，大有“老子天下第一打遍天下无敌手”的意思。刘备已经亲冒矢石去跟曹操死磕，关羽要是坐在荆州看热闹，那么不但自己脸上无光，法正孟达等人的口水也能淹死他。
刘备打汉中，关羽不肯闲着看热闹，但是关羽发动襄樊战役的时候，刘备和诸葛亮可以说是坐观成败，不要说一兵一卒，就是个副将和谋士也没给派，当时蜀中战役已经结束，曹操已经被打掉了门牙回许昌养伤，可以说是“西线无战事”，一帮智谋之士和勇悍之将可以说闲着没事干，而且西川地方就那么大，有一大堆归降的文武官员和荆州外来户眼盯着有限的官帽眼里冒火，就是不把张飞黄忠魏延派回两个来支援关羽，法正、赵云也是可以派回来的，法正是一个优秀的参谋长，赵云比关羽还大一岁，而且心胸豁达老成持重。法正给关羽当前线参谋长，还能协调好孟达的关系（法正孟达是好朋友），赵云帮关羽守住后背——关羽跟赵云是老战友，值得信任。
这样一来，即使关羽面对曹操源源不断增援过来的于禁（干掉了）、徐晃（不好对付）等人，打不过还是跑的掉的。所以说，关羽失荆州本身就是一个黑锅，关二爷不背也得背，因为刘备“仁厚”、诸葛亮“多智”已经被神化，只能夸不能骂，所以“自作主张打襄樊”、“大意失荆州”的“责任”只能甩给关羽，可是不知道大家想过没有：就是刘备和诸葛亮都在荆州，面对孙权和曹操的两面夹攻，能确保荆州不失吗？
