经常看见有人把牛顿的经典力学用在光速或者接近光速的领域，进而得出很多似是而非的结果，甚至有人这样设想，在一个0.8倍光速的飞船里面，一个人向前方打出0.8倍光速的子弹，那么这个子弹的速度就会达到1.6倍光速，这样就超光速了，从而推翻了爱因斯坦的相对论。在这里，我只能说，这类的思维试验都是错的，典型的用经典力学处理高速问题，方法错了，得出的结果肯定就对不了，至于经典力学为什么会错，我们接下来分析。
经典力学虽然是错的，但牛顿一样是大师
教科书用来描述经典力学的词语非常有意思，宏观低速近似，也就是说经典力学只适用于宏观低速的物体，而且通过计算的结果还只是近似，换句话说，牛顿的经典力学就是错误的。至于经典力学为什么会错误？还得从它的两个基本假定说起，第一个假定就是时间和空间是绝对的，第二个假定是一切可观测的物理量都可以被精确测量，而经典力学就是在这两个假定之上建立起来的。但是，很明显，第一个假定是错误的，时间和空间不是绝对的，时间可以收缩，空间可以膨胀，至于第二个假定，微观世界的很多物理量都是不可测的。所以，牛顿的经典力学的两个假定都错误了，经典力学又怎么可能会对呢？
扭曲的时空
不过，既然经典力学是错误的，那为什么现在还在用呢？这个比较有意思了，一方面是人类本身生活在宏观低速的世界里，且目前的人类对精度的要求还不是那么高，根据经典力学得出的结果已经能满足需求了；另一方面，不用经典力学的话，就要用狭义相对论了，那就涉及到了空间几何和曲面几何，异常复杂，举个例子，如果一个数据用经典力学算出来的是3.14，而用狭义相对论算出来的是3.1415926，但实际人们使用的仅仅只是3.1，这样，人们当然会选择更简单的经典力学了，哪怕它是错误的，因为人类的实际情况完全可以忽略这个错误。
经典力学完全可以支撑起人类的日常生活
那为什么一直有人认为牛顿的经典力学是正确的呢？一方面人类还在学习经典力学，另一方面人类还在使用经典力学，很多人就这样想，既然还在用，那么经典力学就是正确的。但实际上，人类从来都不是为了追求正确，人类追求的永远都是对自己有利的，只要有利，就去用它，不管对错，仅此而已。
