大宋奸臣秦桧留传后世的诗词作品极少，不知是何缘故？他是进士出身，而且宋代正是诗词风行的时代，按理应该有不少作品，是创作水平低，还是没有写过，或者是写了遗失了，还是其他什么原因，皆不得知了。
秦桧
在《全宋诗》中只收了秦桧的一首半，估计也是费了好大功夫才保存的。
一首是《题范文正公书伯夷颂后》：高贤邈已远，凛凛生气存。韩范不时有，此心谁与论。
这首诗笔者曾经谈过，不再纠缠。
还有半首不算整诗，是残句，只有十四个字：若得水田三百亩，这番不做猢狲王。还有一个版本：若得水田三百亩，这番不做猴孙王。从句中含义来看，应是年轻时所作。
秦桧
据明代蒋一葵编写的《尧山堂外纪》第五十八卷中所记载：秦桧微时，为童子师，仰束修自给，尝慨叹，有“若得水田三百亩，这番不做猢狲王。”
明代彭大翼的 《山堂肆考·人品·束脩自给》：”宋秦桧， 微时为童子师……有诗云：‘若得水田三百亩，这番不作猴孙王。’”
“微时”，当指身份低微之时，秦检可能当时做了私塾的老师，当个孩子王，猢狲王（亦作猴孙王）在古代是对私塾老师的戏称，意即没有什么本事，只能教教书罢了。说明秦桧青年时代也是为生活所困，去私塾授课，补贴家用。
由此可见，此诗当为中进士前所作，秦桧1090年出生，11进士及第，26岁中进士，如果这句话确是他所写，当是26岁之前作品。
秦桧与宋高宗
有了水田三百亩，不是实数三百，是指将来自己有了钱，再也不做私塾老师了。说明秦桧的志向当时并非远大，只是满足于对生活的改善，当然他后来一发不可收拾，人生命运变化极大，再看他这几句，自然是小格局了。
不过从诗的质量来看，似乎与岳飞传下来的几首诗词，尤其是词《满江红》相比，档次有点低。
岳飞
就拿他与岳飞另一首诗《登池州翠微亭》相比，也是逊色不少：
经年尘土满征衣，特特寻芳上翠微。好水好山看不足，马蹄催趁月明归。
“好水好山看不足，马蹄催趁月明归。”这句虽与李白杜甫等大师相比，还少点功力，不过还是可圈可点的，岳飞毕竟是乡村孩子出身，没有读过几年书，大多依靠的是自学。
按理秦桧的文化程度高于岳飞，写的句子却没有半点文化底蕴，好像打油诗，正如他奸诈的一生一般，是个老油条似的人物，滑头滑脑， 油腔滑调，没有半点正经状。缺少霸气，更是少了一股文人的刚气呀！
