如何正确的评价《辩护人》这部电影？主要讲的是什么
在看《辩护人》 看之前没看简介，以为就是讲个案子的，结果看了半个小时不知道电影到底想说啥，就百度了一下。一搜原来是一部政治电影啊。还踏马是前总统的自传，以及现总统作为好友的自传。
所以对于电影我反正觉得除了宋大哥演技依然点赞外其他啥也不想多说，特别想说的是，把“釜林事件”和“朴渊次门”合起来看，这种现实事件的反差厉害，反转剧剧本都不敢怎么写，前总统和现总统合作的民主无偿辩护看起来超级感人，然后前总统卸任一年半后就因为全面受贿罪自杀身亡。
剧情精彩，脐带八年后文总统卸任后有啥事件，然而我还是觉得朴槿惠最惨，我觉得我现在就可以提前给朴槿惠点蜡了。非正常卸任五年后就不会有保镖的。以及这五年都不一定能抗过来，韩国政治评论家说要想办法改掉这种总统一换届，就受贿案频出的情况，我觉得韩国总统上任前不受贿估计当不上总统吧，要不谁出钱给你做宣传啊，之前和同学聊韩国的政治，说是他们检查机构有一个专门藏所有小辫子的利益库，谁要是不听话或没有价值了那就把料放出来，没有人干净，出事儿都是早晚的，韩国玩儿政治的都是用命在玩儿啊，倒霉的早出事，运气好的当完八年总统再出事儿，估计每个人上台之前就做好收拾后事的心理准备了吧。
对于这些人，享受八年权力就是他们人生的全部了，可怕。我们这邻居虽然常常让人无语，但也时不时会让我肃然起敬一下。什么时候能在我们的大屏幕上看到这样的电影呢？不说改变什么，起码能让我这样肤浅的观众，在影片结束后，会认真地去想了解那段历史，而不是转头即忘或搜索八卦。不仅仅是深刻的电影，也很好看。没想到这竟是导演的处女作，叙事和镜头都很熟练。宋叔会接这样的电影已经令人仰视，演技功力也无需多言。除了法庭辩论的场景，全片最被戳中的两幕：被砸鸡蛋后，记者和律师在卫生间换衣服；剧终时，宋叔含泪的笑容。
当自己和自己的后代有可能遭遇恐怖枷锁的时候，你要选择默默逃开，还是反抗到底？这部电影取材自韩国前总统卢武铉，从商务律师转向人权律师的人生转折过程，除去之前自己强调的看完好电影会不禁用很多时间反思的特点之外，自传类电影通常有一个自我角色定位，也就是主角通过一系列事件明白我究竟是谁？我在世界上扮演什么角色？我的人生价值是什么？
宋康昊扮演的律师正因为看到了恩人儿子被屈打成招，出于报恩，出于义愤，出于爱国，出于恐惧，多种因素综合在一起，人的成长是最有看头的，打五星的原因是这部电影改变了国家，当年的冤案在电影播出后被平反了，希望我的祖国也能早日直面不足，成长起来。一部可以让你的心剧烈跳动的片子，一部让你感受到时代洪流的片子，一部让你明白公民自由意义的片子。
安稳地活在升平世，是因为曾有那么些人，奋力呼喊。尽管不知世界的尽头在哪里，对于这世界该是什么样子，每个人都会有答案。功过留给后人评说，但理性的思维永远不会过时。我们可以力所能及让世界好一点，更好一点，佳片。
