消费类股票一直是股市中的香饽饽，各路资金的追逐对象，各路消费白马股备受热捧，尤其是北上资金，喜欢追逐盈利稳定、现金流充沛的现金牛。
对于普通投资人而言，我们没有时间盯盘、调研股票，直接购买消费类指数型基金是否可行呢？长期定投的收益如何？下面详细和大家谈谈看法。
01 消费类的股票是否值得投资？
第一，历史来看，消费类股票是孕育牛股的肥沃土壤。参考西方发达金融市场数据，消费行业诞生的十倍百倍的牛股非常多，过去50年间，标普500绝对收益涨幅排名前20的股票里，有70%诞生于大消费板块，这一比例，一骑绝尘。
在我们A股市场同样有这样的趋势，消费板块诞生了很多明星白马股，例如茅台、云南白药等等，这些股票能在市场牛熊转换之间，依旧保持稳健收益，长期回报惊人。
从这个角度来看，哪怕提出高估值的影响，消费类股票的利润增速也处于市场头部区域。
第二，消费行业的经济弹性很大，进可攻退可守。消费类股票是距离百姓生活最近的板块，也是涵盖投资风格最丰富的板块。
大消费板块中，既有高成长的医药股，也有呈现周期性的农业股、白酒股，还有偏价值的食品、家电类股票，可以满足大众不同风格的投资需求。
更重要的是，在不同的市场行情之下，我们都可以在消费行业中，找到适合投资的股票，它属于可退可守的行业。
第三，从中国目前的情况看，消费行业潜力很大。消费、投资和出口，三架拉动经济增长的马车中，消费对经济的贡献率最高，能够超过50%，是经济增长的中流砥柱。
从实际情况来看，A股的消费板块成长空间还很大：一方面，人口结构性红利潜力大，在消费升级的潮流之下，消费行业增量拓展的空间很足；另一方面，A股的整体估值水平并不高，消费股尤其显得物美价廉。
在西方成熟资本市场，消费行业的市值占比约为40%，而在A股，消费行业的市值占比还不及25%，消费行业的成长空间可见一斑。
02 为什么说消费类指数型基金值得长期定投？
刚刚我们说了，从历史数据方面考虑，消费板块是值得投资的板块，但是对于投资经验不足、投资时间有限的投资人来说，消费类指数基金值得长期定投吗？
这里我们要关注三个关键词：消费类指数、长期定投和指数型基金。
第一，消费指数的收益率碾压沪深300。
在A股市场，如果你能准确的抓住茅台、五粮液或者格力的股票，那么收益水平一定非常高，但是对普通投资人而言，我们没有能力抓住大牛股，消费类指数就是很好的选择。
虽然比不上消费板块的白马股，但是消费类指数的收益远远高于沪深300指数，对于投资新人来说，能够获得消费板块的平均收益，应该觉得满足了。
第二，消费行业适合长期投资。消费板块与其他周期性板块不同，短期投资操作的空间不大，但是长期投资的收益很高。
对于消费类牛股而言，品牌价值是最大护城河和壁垒，品牌能够保证企业在市场上立足，获取超额的利润。但是，品牌的沉淀需要时间，百年老字号的招牌也需要时间。
消费板块的特性决定了，消费行业适合长期投资，优质标的持有的时间越长，收益状况越好，时间是消费股的朋友。
看看股神巴菲特的投资，可口可乐、喜诗糖果都是有品牌护城河的股票，长期持有这些股票，给股神带来了丰沛的收益。
最后，指数型基金定投对比主动型基金有优势。一方面，受到人为因素的影响较小。消费类股票长期投资价值很高，但是市场那么多消费主题的基金中，收益能够超越消费指数的并不多。
主动型基金对于基金经理的能力要求很高，股票市场何时买入、何时卖出、仓位如何都会影响最终的投资收益。
相比之下，指数型基金受基金经理投资能力的影响很小，能够稳健的获取市场的平均收益。长远来看，能够得到平均收益已经是“优秀”的成绩单了。
另一方面，投资费用便宜。千万别小看基金的各类费用，如果打算进行长期投资，每一笔基金费用都会影响最终收益。
相对而言，指数型基金的持有成本很低，在时间因素的作用下，指数型基金的成本优势会凸显出来。
此外，指数型基金投资省时省力，方便快捷。主动型基金的投资需要考虑波动和风险，业绩起伏比较大，对于投资人来说，需要定期评估基金表现，来判断买入和卖出的节点。相对来说，指数型基金的波动较小，投资的不用那么费心。
综上，消费类指数基金值得长期定投，正确的投资策略，能够获取相对稳定的投资收益。
你有投资消费类指数基金吗？欢迎在留言区一起探讨。
我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的理财笔记，和我一起慢慢变富。
码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！
