导盲犬乘车被拒事件——“莉姐”却也行为欠妥首先,毫无疑问的是公交车司机拒载导盲犬的行为显然是知法不够、守法不足的表现。其次,帮助弱势群体是我国公民应当具有的道德情操,公交车司机师傅的行为显然也是没有将其体现出来。其实,针对此类事件,我国从国家到地方的相关立法还是相当全面的,发布的时间也不可谓不够久,但是依然会时常发生类似的事件。这说明,构建社会主义法治社会依然在路上。但通过此次事件,我们还可以看到其他一些东西。发布《视力残疾旅客携带导盲犬进站乘车若干规定(试行)》中规定:盲人在进站、乘车时,应主动出示残疾人证、导盲犬工作证、动物健康免疫证明等。“主动出示”是我们应该注意到的,这是一个非常关键的程序问题。有些时候,我们一定要依照程序办事,如果程序一旦出现错误,例如法定程序,那我们将要为此付出的代价很可能会是相当惨痛的。此次事件中,女交警扮盲人带导盲犬乘车体验生活,由此引发了公众对于盲人带导盲犬出行难问题的广泛关注,对于此类问题早日能够得到解决确实起到了很大的推动作用,出发点是好的,达到的效果也是显著的,但其使用的方法却也是存有不当的。事实上,“莉姐”并没有按照规定主动出示相关证件,直到与司机发生争执时,才“主动”出示。无疑,她的行为是存在重大的程序问题的。“莉姐”身为执法人员,同时行为目的也是很明确的:体验盲人带导盲犬乘车。但在体验之前,交警“莉姐”明显并没有深入了解“盲人带导盲犬乘车”时需要做到的有关事宜,没有了解到“主动出示”相关证件的程序,同样也是知法不够、守法不足的表现,这一点真的是值得我们深思的…深思的…深思的…