如果有一天，地球上的动物因为某种原因消失了——可能是作者的臆想，那么植物会称霸地球吗？表面上好像可以，事实如此吗？
首先，地球上出现过没有人和动物的时候，当最早的动物出现时，植物早就在地球上孤独地等待了十几亿年了，最早的植物是35亿年前出现的原始藻类。植物的出现，经历了从海洋到陆地，直到后来出现寒武纪的生命大爆发。
如果时间可以静止，停留在那个时候，植物可以说已经“占领”了地球，毕竟那个时候植物还是足够繁茂的，无论陆地还是海洋都是它的天下。
就像学习武功，植物已经可以自成一派，那么少了谁也都不能干扰它。
可是放到现在的环境下讨论，动物既然已经出现了，就不能不讨论它的影响，作为生物圈和食物链的重要组成，如果今天人和动物突然消失，那就不能视而不见了。
我们可以从几个方面猜测一下。
第一，大象等大型动物的消失可能会导致土壤养分的流失
首先，来自牛津大学的研究人员曾经提出一个说法，当大型动物消失时，例如大象，可能会导致土壤养分的流失。原因在于，大型动物的身体，包括粪便当中，蕴藏着非常重要的土壤养分，当它们发生移动或者消失，那么养分也会跟着移动。
这一次，他们的研究对象是亚马逊森林的动物，利用数学模型分析了约12000年前的巨型动物的大规模灭绝，从而发现该地区的磷含量降低了98%。而且这种物种灭绝会导致营养物质发生区域聚集，营养物质会集中在江河流域，哪怕时间再久，大部分森林还是缺少必要养分，某种程度上会带来一定影响。当然，这并不致命。
第二，鸟类消失，植物也会稀疏
众所周知，很多植物对鸟类非常依赖，特别是对方帮助植物授粉和传播种子。那么如果鸟类消失，或许也会对鸟类产生某种影响，可能是直接的，也可能是间接的。
关于这种推断也有一定事实依据。科学家发现这种类似的情景在一种灌木上出现，由于两种鸟类的灭绝，这种灌木逐渐稀少。
在新西兰的北部，当一种大老鼠出现后，铃鸟和缝合吸蜜鸟就遭遇灭顶之灾了。相比之下，在自然保护区内这两类鸟依然数量稳定。结果分析显示，北部大陆由于缺乏鸟类授粉，仅有22%的植株挂果，而另一个地方则有58%。除此之外，北部大陆的果实偏小，产籽量也远远不如自然保护区。越低的产籽量会严重影响灌木的数量，显然缺少授粉鸟类是导致上述一系列变化的原因。更需要注意的是，一旦地区内关键物种消失，很可能出现整个生态系统的崩溃。
第三，不破不立，再创生命
在没有人和动物的初期，或许会出现一些不适应的情况，但是也不能忽视一种可能。没有人和动物，还有微生物啊，这可是地球上重要的分解者。植物和微生物可以迅速占领人和动物留下的生存空间和资源，植物和微生物会出现新的互作关系，与此同时原本的食物链会彻底打碎，不过也可能形成新的食物关系，当然这段时间肯定需要非常长。在这个过程中，植物或微生物可能产生新的进化，也许会出现新的物种，再往后不能写下去了，不然就变成科幻小说了。（当然要是有人喜欢看，我可以努力一把）
事实上，现在的大自然就是这样，动物和植物处于此消彼长的关系中，当然人类活动的侵占，让它们总体都灭绝了很多，但是它们之间还是相互抑制的。动物多了，植物被消耗；动物大量死亡，植物缺少天敌而逐渐生长繁盛起来，然后进入下一个循环中……
