在不少影视剧中隋炀帝是一个残暴、毫无人性的君主形象。比如：《隋唐英雄传》、《隋唐演义》等影视剧把隋炀帝杨广的形象刻画的淋漓尽致，可是隋炀帝真的那么惨无人道吗？其实不见得是这样。
因为在史记中有比较详细的记载，隋炀帝因太子无能而那时大随江山摇摇欲坠时，杨广受到多位比较有声望的大臣拥戴，为了稳固来之不易的江山，所以杨广不得已而废了太子杨勇；可有的人说了，隋炀帝杨广杀兄弑父、欺母霸妹难道不是真的吗？其实这也是历史人物所杜撰出来的，因为自古历史都是由胜利者来写的、唐高祖李渊以前在隋朝做过官，官至唐国公，当他推翻随朝时曾经让史官撰写隋炀帝杨广十大罪状，就算没有的罪名也要想办法合理的加上，不得已史官在隋唐历史记载中添加了几笔。
杨广生于大兴，开皇元年（581年）立为晋王，后率军南下消灭南陈，开皇二十年（600年）十一月立为太子，仁寿四年（604年）七月继位。在位期间修隋朝大运河；营建东都、迁都洛阳，改州为郡；改度量衡依古式；兴科举制度；对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑、三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起，造成天下大乱，导致了隋朝的覆亡。看得出杨广并非是一个惨无人道的君主，他开通的大运河至今对世人都还有重大的影响、疏通了南北的经历交流。
在《隋唐演义》中大多都有虚构的情节，因为到头来这部电视剧依然只是一部演义而已，隋炀帝杨广生为帝王当然要有雄心壮志开疆拓土，这是每一代君王的重大抱负，既然开疆拓土就要发动战争、是战争肯定避免不了流血，这是无可厚非的。所以说隋炀帝的江山不是因为他的残暴而被推翻的，而且他发动战争太过于频繁、老百姓民不聊生从而不得不反，后来使得早就想造反的唐国公李渊顺水推舟临阵倒戈枪指大隋江山，加速了隋朝的灭亡，在许多影视剧中都把李渊当做正义的化身、替天行道的救星，如果唐高祖李渊和唐太宗李世民认为隋朝体制不行的话，那么为什么还要继承隋朝的体制实行科举制呢？岂不是搬起石头砸自己的脚吗？其实对于历史我们只有抱着敬畏的心去对待就好了。
