2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 史前文明痕迹频现 地球文明在轮回?答案细思极恐

史前文明痕迹频现 地球文明在轮回?答案细思极恐

时间:2021-01-13 05:40:59

相关推荐

史前文明痕迹频现 地球文明在轮回?答案细思极恐

身为人类相信大家在自豪的同时也会有些庆幸,因为人类不仅是目前地球上最聪明的生物,而且也是唯一种摆脱了蒙昧的生物。由此人类建立了文明,并在科学的帮助下摆脱了地球的桎梏踏足宇宙。

而随着人类文明的不断发展、人类眼界的不断开阔,一些细思极恐的问题浮现在人们的面前:人类究竟来自哪里、在人类之前地球上是否有其他的智慧文明……

人类的起源目前科学界早已经有了定论,因为按照进化论所说人类是由古猿一步步慢慢演化而来,而一些化石似乎也证明了这个结论的正确性。

但是迄今为止仍然有许多人并不认同这个结论,因为这百年内频频发现的一些痕迹以及一些古文明的记载,似乎都在向人类描述那被历史迷雾笼罩的史前文明。

“地球并非属于人类,人类却属于地球”。按照玛雅人记载,在地球漫长而古老的岁月中已经诞生过至少五次文明,比如美索不达米亚文明、根达亚文明以及大家熟知的亚特兰蒂斯文明等等。

虽然这些文明生活的年代不同、位置不同,但是它们的灭亡方式却惊人的一致,全都灭亡于滔天的洪水之中。

事实上,各国史书或者神话中都有关于洪水的记载或描述,比如《圣经》中曾记载:洪水肆虐大地40昼夜摧毁了一切文明,诺亚建造了方舟带领地球生物躲过了这场灾难,方舟最终停留在亚拉腊山上。

或许你会认为这只是古人幻想出来的情节,但是发现“泰坦尼克”沉船遗骸位置的考古学家罗伯特·巴拉德,曾在表示大洪水和诺亚方舟可能并非神话传说,因为他的团队已经发现了一些证据。

当然了,让人怀疑人类起源并不简单,以及怀疑史前文明曾经存在的理由,并不止各国神话中关于洪水的记载,还包括一些让人目瞪口呆、细思极恐的发现。

1938年,美国伯里亚学院地质系主任柏洛兹博士,在一次野外勘探中发现了一些看起来和人类赤足非常相似的脚印。

奇怪的是,印有这些脚印的岩石是形成于2.5亿年前的石炭纪砂岩,而这些脚印又显然是自然印压上去的,这说明脚印和岩石是同一时代的产物,可是2.5亿年前地球上还没有人类,那这些脚印是谁留下的呢?

无独有偶,在1968年的时候有人找到了几个三叶虫化石,在清理化石周围不必要的石头时,人们惊讶地发现这个三叶虫化石似乎是在一个人类脚印下面。

要知道三叶虫是一种极为古老的生物,大约在2.8亿年前就在地球彻底灭绝了,而按照进化论人类是由古猿进化而来,但是即便是人类从古猿算起出现在地球上的时间都不到一千万年,那么这个脚印该如何解释呢?

奇怪的物体并不止以上两个。1998年,在俄罗斯卡卢加地区出土了一块奇特的石头,这块石头的发现者是由宇航员乔治·贝雷戈沃伊建立的科学探索组织“全俄研究公共组织(Spacesearch)”。

之所以说这块石头奇特,是因为它内部竟然紧紧镶嵌着一颗螺丝。起初所有人都认为这是个恶作剧,但是经过实验室分析之后得到的结果让所有人都目瞪口呆:这块石头和螺丝是同时代产物,大约形成于3亿年前。

要知道3亿年前地球还是恐龙的天下,最早的哺乳动物还尚在襁褓之中,究竟是谁制造了这颗螺丝呢?是神秘的史前文明吗?

事实上,正是这频频发现的难以解释的物品,许多人才会认为地球上的文明或许在不断轮回,而如果地球文明真的在不断轮回,那么之前的人类究竟去哪了呢?又是什么让他们退出了历史的舞台呢?

虽然没人知道这个问题的准确答案,但是我们或许可以从古印度史诗巨著《摩诃波罗多》中找到一个可能的答案、一个细思极恐的答案。

《摩诃波罗多》中记载了许多奇怪的战争场面,比如向城池中发射某种武器,这个武器爆炸之后发出耀眼的光芒,仿佛近万个太阳一同出现在眼前,城池中的人们尸骨无存,而距离城池较远地方的人则会头发、牙齿、指甲脱落……

喜欢军事的朋友相信通过这段描述能够一眼看出,这正是核武器爆炸的场景以及核辐射的后遗症。

那么问题来了,核武器是二战末期曼哈顿计划的产物,而《摩诃波罗多》则是几千年前古印度的著作,为什么《摩诃波罗多》中会出现核爆炸的描写呢?难道地球上早已经出现过核武器?而史前文明的消失是否和它有关呢?

其实这个问题早有人思考过,诺贝尔奖获得者、物理学家弗里德里克·索迪曾表示,他认为人类曾有过多次文明,同时也早已知道如何利于原子能,但是由于某种原因人类错误的使用了这威力巨大的能量,从而使自身遭到了毁灭。

弗里德里克·索迪的说法其实很符合逻辑,因为人类建立文明不到一万年,真正发展科技更是不到500年,但是取得的成就却是如此的辉煌,而地球至今已经有46亿年的历史了,这漫长的岁月中包含了太多的一万年,同时也包含了太多的可能……

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。