某网文大神，从某个杂志编辑那里听来一句话，说“小说是通过故事的方式给读者讲道理”。所以这个大神在自己的小说里面，不管刻画人物，还是写故事情节，都少不了讲道理。
那么，小说是否是通过故事的方式给读者讲道理？从《红楼梦》《围城》等名著来看，小说不是在给读者讲道理。你觉得这两本小说著作，给读者讲了一个什么道理呢？
的确是有很多给读者讲道理的小说作品。以小小为例。
小小说《客厅里的爆炸》。它所要给读者讲的道理就是，现在社会（十几年前的小说了）充满欺骗和谎言，而且欺骗谎言对孩子的教育是不利的。
其实这篇小小说所要讲的道理，太过矫情。其实人与人的关系中，肯定有欺骗，你不可能让人类社会中，一点欺骗都没有——即便是恶意的欺骗也很正常。水至清则无鱼。即便在校园里，简简单单的欺骗也少不了，比如迟到撒谎，比如交不了作业撒谎。
有人发了篇小小说作家刘国芳的作品，作品主要讲妻子怀疑丈夫有外遇的。然后刘国芳设计了一个事件，就是让丈夫怀疑妻子有外遇。然后让妻子换位思考。这个故事给读者讲了一个道理：凡事要换位思考。
这个作家也是很天真。像家庭环境中，很多事情你不可能用一个道理来解决。
还有一个可能是90后的作家，以前因为我说“写小小说不需要太多知识”而骂我。不过人家现在是名副其实的小小说作家了。他写了一篇小小说，可能也被奉为经典。他的小说就是讽刺当代人浮躁心态。
另一个小小说作家滕刚，写过《异乡人系列》，其中有一篇写到异乡人等红灯。公路上明明没有车辆经过，别人都闯了红灯，而这个异乡人就算是没车辆也要死等对面绿灯亮。
滕刚想用异乡人表面上的蠢，来反衬其他人不遵守交通规则的小聪明——当然这个红绿灯，也可能只是象征。这个意思是，在小事情上，也要遵守规则。
社会问题，不能用一个道理来简单解决，而是需要思考，反映当代人的价值观。当然，讲道理也没错，谎言当然不对。问题是，作家在生活中，难道也事事都遵守规则？而且由谁来监督这些作家是否遵守这些规则？
之所以拿小小说做例子，是因为小小说字数少，好讲。其实在中短篇小说里面，也有很多以讲道理为主的作品。
作为新人作家这么写，当然没问题——这是新人必须经历的阶段。但是像刘国芳这种上了岁数的作家，思考问题还像孩子一般天真，太幼稚了些。
像《金瓶梅》的作者，写反面人物还有慈悲心，而我们的那些上了岁数的作家，动不动就要站在一个道德制高点批判社会，其实也是没良心的。
其实在小说里面直接讲道理，和用技巧讲道理，本质是一样的。小小说这种体裁，除了个别刻画人物性格的小说，写爱情的小说，写得非常经典外，一些反映社会的小说写得有些肤浅。
其实“讲道理”这件事，本身对弱者很不公平。弱者不是任何时候都又道理的。
有人说，作家需要有比大众更深的思考能力，他们有能力启发民众。其实我对这种论调持一半的同意观点。
【新期8本】小小说选刊杂志5/6/7/8/9/10/11/12期打包 ¥35.8淘宝月销4购买
作家并不完全比民众更有思考力——比如某些博学多才的人，他们的观点都非常正确吗？当然不是。因此说，作家还是其他一些博学多才的人，拥有的只是比平常人更多的知识，但是在看待社会问题这件事上，大家的思考能力都差不多，民众也有非常理智的时候，博学之人也有非常蠢的时候。
作家所能做的，是把自己的思考通过高水平的技巧展现出来，而相对程度上，不把自己的观点介入到作品中去。
