本报楚天公益律师团成员公益律师朱宏伟（右）接待来访者
楚天都市报8月4日讯（记者余皓）癌症骑手林先生驾驶摩托车，撞上桥面上的一堆碎石致重伤，由于该石堆形成原因无法查明，导致此事故责任无法认定。林先生在看到本报一张旧报纸后求助本报公益律师，在本报公益律师帮助下，他拿到了8.6万元赔款。
林先生是名胃癌患者。10月1日凌晨5时许，他驾驶摩托车沿光谷三路由南向北行驶。行至中华大道高架桥上桥处时，因桥面落有大量碎石，摩托车撞到碎石堆，他被当场甩出十余米远头部落地昏迷。后经医院诊断为重型颅骨损伤、左侧颅骨骨折等，经鉴定为10级伤残。
交管部门调查后认为，林先生无证驾驶已强制报废的摩托车，未按规定戴安全头盔，在禁止摩托车通行的道路上行驶，其行为违法。路面的石堆与事故的发生有因果关系，但石堆的形成原因无法查明，导致此事故责任无法认定。
事故责任无法认定，是不是就白伤了？6月，老街坊陈爹爹听林先生诉苦后，从家中翻出了一张收藏的4月25日的楚天都市报，报道了一件类似的事情：楚天公益律师团成员朱宏伟律师，为撞上民宅身亡的无证摩托车手张某的家属维权，为孤儿寡母争取到3.7万元赔偿。
林先生顿时眼睛一亮，当即前往武汉市民之家，找到现湖北元申律师事务所的朱宏伟律师求助。朱宏伟联合另一律师杨宏迅速起草诉状，将施工单位及该道路的实际管理单位一并告上法庭索赔。
一审法院认为，事故地点桥面处洒落的大量碎石，是在该道路上通行的砂土车超高部分的砂土，被限高架拦住后刮落至地面所致。因事发时该路段已正式通车，本案中施工单位没有责任，应由道路通车后的实际管理单位承担责任。
因林先生本身驾车行为违法，法院酌定林先生自担30%的责任，该道路的实际管理单位承担70%的责任。12月，一审法院判决，该道路的实际管理单位向林先生赔付10万余元，该单位不服，上诉至武汉中院。
此后，林先生与该道路的实际管理单位达成案外和解，该单位向林某赔付了8.6万元。近日，武汉中院二审裁定撤销一审判决，准许林先生撤回起诉。
