偶然看到了一个戳心的提问：
老公得了癌症，是卖房继续治疗？还是把房子留给儿子？
是网友替朋友问的，事情是这样：
老公得了癌症，托人问了专家，基本没有治愈的希望了，最多几年吧。情况太严重没敢告诉老公。老公和我公公婆婆还想继续治，但是家里没有钱，要把自家的房子和公公婆婆的房子卖了，还要我父母出四五十万。
我是应该卖了房子给老公治病，还是给上小学的儿子留个家？”
后来提问网友又补充了：
已经有后续发展了。现在男方已经了解病情，第一期治疗花费了60多万，病情得到了控制，但不排除复发可能。
女方认为可以先不卖房，一起攒点钱做备用。男方坚持卖房，还想让自己父母和岳父母各卖一套，把钱拿出来用作看病的基金。
看到评论区的回复有四种
第一种，就是女方的观点是对的，为孩子考虑，现在房价太高了，把房子卖了以后再买房子就很难了。
第二种，认为治病更加重要，毕竟人在家在，孩子有父亲的陪伴更好。孩子父亲也有生存的权利。
第三种，孩子的爷爷奶奶是对的，父母永远希望自己的孩子能平平安安。
第四种，讲述自己的亲身经历和故事。
而在我们看来，我们帮人家出了千万个解决方式，一家人采用的方式都只有那么几个。对于更多人而言，这是一个故事，自己发表了一个看法或者自己也分享了一个相同的故事。
那么，我们看了这个故事，是做好了卖房的准备？还是做好了等待死亡的准备？还是准备通过其它方式来解决？
很明显，对于已经发生了的事情，我们只能选择“卖房”或者“不卖房”。而作为一个写保险的，我们不得不说，得了病时真后悔了。
如同本文的案例，仅第一期治疗就用了60多万，估计也是家里的全部积蓄了，所以才有了男方坚持卖房，这是因为病人看到了生的希望。在求生意志面前，钱决定了到底“生”还是“等死”。
大部分朋友不知道的是，重大疾病第一次治疗后只要后期康复做的好，会极大的降低复发以及转移概率。目前重大疾病5年期生存率中，欧洲、美国、日本是最高，在70%左右，而我国在35%左右。
而保险中，对于这个5年期生存率结合最深的就是“重大疾病保险”，很多专业人士在规划重大疾病保额时，会以5年生存期间的康复开支，家庭开支作为重大疾病保险保额的测算依据。因为在康复期间，病人是不适合工作的，完全不产生收入，所以这期间家庭的经济压力和治疗时的经济压力差距并不大。所以重大疾病保险又叫做“收入损失补偿保险”。
然而，现实中，大部分买了重疾险的，理赔的重疾保险金往往是送给了医院。事实上，商业医疗险和医保，就是负责报销我们在治病时产生的医疗费用。
这里我们就可以看到，重疾险、医保、医疗险就是三个环环相扣的、相互补充的险种。这就是“买对保险”带来的结果。
很多朋友也认可保险，但是就是怕遇到各种坑。
要防止掉坑，最简单的莫过于自己多学习一些保险知识，关注我们，看看我们写的保险纠纷案例，看看理赔纠纷一般在那些地方，自然而然的就过坑了。
保险并不复杂，复杂的是我们对保险有过高的贪欲，以及不愿学习保险带来的无知……
点击头像，关注我们吧，更多接地气的保险知识普及。
