2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 强生婴儿爽身粉致癌 终于引起美国司法部重视

强生婴儿爽身粉致癌 终于引起美国司法部重视

时间:2020-06-07 10:40:47

相关推荐

强生婴儿爽身粉致癌 终于引起美国司法部重视

婴儿出生后,脱离了母体的保护的他们需要独自面对充满挑战的环境变化,这时选择适合宝宝的洗护品牌就尤为重要。很多母亲都会选择强生婴儿用品,毕竟强生公司是全球知名的婴儿护理品牌,也是被众多消费者和保健专家们认为是婴儿护理方面的专业品牌。

强生公司1887年成立于美国,现在是世界最具综合性、分布范围最广的健康护理产品制造商、健康服务提供商,他旗下的产品畅销各国,生产及销售的产品涉及护理产品、医药产品和医疗器材及诊断产品等多个领域。最近,强生的爽身粉致癌案又一次火了,引起了部分用过或正在用爽身粉网友的恐慌,于是强盛婴儿用品再次被推上热门话题。

自从开始强生公司就不断爆出爽身粉致癌事件。,强生公司向一名因使用强生婴儿爽身粉而患癌的女性赔款4.17亿美元(约人民币27.8亿元),此件案件因被判赔偿金额之高而引起广泛关注。,强生再次因婴儿爽身粉致癌而进行赔偿。前几日,路透社再次曝出强生爽身粉致癌案再输诉讼的消息,并称强生公司已经隐瞒含有致癌物这一问题长达四十多年。

强生的致癌事件已经司空见惯,多次发生的赔款事件不断引发家长们对婴幼儿护理问题的深思,人们对于为什么强生爽身粉致癌却还在销售产生疑问。强生致癌事件几乎每年都会发生一起,直至今年美国司法部才就强生公司是否故意隐瞒致癌物质一事展开刑事调查,SEC(美国证券交易委员会)也是今年在再次爆出强生致癌事件之后才展开调查,为何相关部门不早在第一起事件曝光时就详细调查并进行处罚?

SEC本就是负责美国的证券监督和管理工作的直属美国联邦的独立准司法机构,它拥有准立法权、准司法权、独立执法权,它的权利足以单独对强生公司爽身粉致癌事件作出详细调查并要求强生做出整改。毕竟,在我国也只有全国人民代表大会才拥有立法权,其他权力机关都没有此项权力,而SEC却有准立法权,可以说它的权力是相当大的。虽说对于致癌事件强生公司一直在否认指控并上诉,但SEC依然拥有执法权可对其进行处罚与裁决。

有记者曾质疑为何强生在中国出售的产品没有修改配方,也质疑过强生在其他一些地方使用不含有甲醛缓释剂的配方,为何中国没有?而强生方面对此疑问只是强调强生婴儿产品并没有双重标准对待,他们的产品配方是根据所在地区的不同、当地消费者不同的偏好、不同国家的法规要求,以及使用条件等因素而不同。

直至七月十二日,强生公司才发表公告称其公司在配合美国司法部的相关调查。强生公司也因为这一负面消息,导致公司股票一直在下跌。但是对于强生公司旗下产品,国内再引进时相关部门也一定要引起注意,对于其在中国销售的产品也应一直关注检验产品质量,不要“北美高标准,国内低标准”。如果有强生致癌事件的其他想法欢迎留言评论。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。