1.空头一定是主动卖出。
2.空头有逆势压低价格的实力
3.买入者虽多，大部分只是被动挂单成交。
4.买入者即使主动，也没有推升价格的实力。
我们总结成一句人话——主力在出货，散户在接盘。
这是我做销售的一点感悟记录一下
商业的本质是交易，交易分为买方跟卖方。
买方的点在于一是需求，第二是在于画像，第三是在于解决方案。
那么卖方是通过他的画像，我们来定位他的人群，通过他的需求，我们给他提供价值输出，那么通过产品我们给他提供解决的方案。所以卖方是定位价价值和产品！
这个过程中就是定位链接画像，价值链接需求，产品链接方案，这就是买方跟卖方之间的一个链接关系。
买方的关键需求，卖方的关键是价值。
交易本质就是链接供需双方。
成交三部曲，认识，信任，成交。
今日交易总结：
大盘涨今日反而亏损155，离回本还差71.98%。[撇嘴]
华西NN今日开盘下杀严重，不得已又在差不多低点买入继续做T，期间挂了卖单差2分就可以卖出，结果没成交，现在满仓中。[黑线]
华西连续3日平量，分时盘口又经常出现吸筹盘口，而且在3.33位置有一定支撑，感觉应该快拉个中大阳了才是，我的成本也在3.35，如果明天收盘跌出3.33还是割肉好了，每次说不想再套下去结果还是不自觉的继续做T，不愧是大韭菜[捂脸]
亏损的原因有许多，看自己属于哪一个。看盘周期的选择，别看花了眼，选择合适的周期方能避免大亏。
木易期货
期货交易中“顺势而为”木易独家深度解析：何谓顺势而为？以下听木易为您独家深度分析，极为重要、重要、重要的事说三遍，相信对菜鸟的帮助会极大。一、交易中90%的被套浮亏单（标准：收盘前仍然是浮亏状态）都是开仓成交时，方向就是错的，错在哪儿呢？1、抄底单：主观认为大跌，暴跌了许多，到底了，却成交于半山腰（比如套住无数的原油多单）。2、摸顶单：主观认为大涨，暴涨了许多，见顶了，却成交于半山腰（比如套住无数的纯碱空单）。3、震荡单：盘面信号把握技巧太差，多单成交于震荡的波顶，空单成交于震荡的波低。二、方向判断对了，但是进场时机把握不对，急于进场，追单进场，往往进场就套，煎熬中。三、怎么判断方向？做到顺势而为？1、看盘周期的选择：许多人看的很多，5分钟，30分钟，2小时，日线，甚至还看到了周线，季线，把自己搞的一头雾水，直接上结论吧：木易的看盘经验，无数方法的洗礼，越是简单纯粹的方法越是有效，光看5分钟K线，其他一概不看。2、看盘指标的选择：市场上各种指标满天飞，盘后看还真的是那么回事，却在实战中屡屡失效？其余指标比如MACD，KD等都是滞后的。3、木易独家看盘：（图解）蓝带多头，灰带空头，5分钟K线红色多头，绿色空头，过程中变为黄色，是变盘信号，也是短线多空单出场平仓信号，开反向单信号。以下为几个经典图形，有详细说明：
权力定价市场
在权力独大的单轴社会里，权力场嵌入市场，经济学上的价格定律几乎完全失效，权力者才是唯一有效的定价方，他们说以多少钱成交就多少钱成交，你不能讨价还价，也不能选择不交易。这样的市场形态，称之为“权力定价市场”。权力定价与正常市价之间的那部分差价，则大致可以看作是权力的附加值，换句话说，权力可以用来抵消或附加商品的价格。——吴钩《隐权力：中国传统社会的运行游戏》
降本增效是每一个品牌在经营中不断追寻的四字真诀，私域业态的生意逻辑，同样遵循销售的黄金公式：
销量 = 用户数 * 转化率 * 客单价 * 复购率。
在私域场中，品牌对用户数字化资产沉淀的自主权，以及对交易服务体系的自营化，使得黄金公式的这四个变量因素均得到显著的提升，对销售的影响范围也变得更大和更加灵活。
交易的本质是博弈，群体博弈。
持筹和持币的群体在一个公允价值环境下的博弈。
从宏观方面来说，交易没有欺诈，钱在自己手里，并非在被胁迫的环境下成交。
就市场来说，自由主义学派认为市场是有效客观，而凯恩斯等人来看，市场总是会失灵。
无论如何看待，都取决于自身的价值观，而非市场确实处于一个有效还是失灵的状态。
交易同样如此，如何去看待交易，就会做出考虑中的交易，分歧造就成交，交易的两方总会有一方犯错。
持币群体犯错，就会在高位买入筹码，让持筹群体获利。
持筹群体犯错，就会在低位丢失筹码，让持币群体得利。
彼此的分歧越大，越会出现大的波动，交易总是需要通过波动来获取收益。
就交易来说，多半通过分红，价差来获取收益，其中价差是快速变现的一个渠道，让整个群体不断在场内博弈，循环往复。
交易没有标准可言，日内，趋势，波段，长线，都有其道理，也都并非切实存在。
本质上交易就是群体行为，研究交易，又会反作用于交易。
在交易中的行为，一切都不可证实，不可证伪，K线不过是群体情绪，过往资金行为的反馈记录。
希望用过往的经验，事件和对于未来的预测，以此指导当下的行为，这本身并不具备任何价值。
市场交易，上不言顶，下不言底，无论是高频交易，还是一个阶段长期持有，都在找寻一个锚定点。
本质上这个锚定点又是虚无的存在，一分钟只会有一个高低点，一天只有一个高低点，一个月有一个，一年有一个。
高低点的选取，只取决于操作者进行的操作级别的考量。
不同框架内，高点和低点的判断就截然不同，放大周期来看，所谓高点，低点，基本是不复存在，漫长的交易历程中，对于点的把控，本质是没有太大意义。
无非是人在交易中总想找到一个相对的好位置，而导致不断的找寻一个锚定点位，缓解内心不适。
市场内更该看重的是群体行为所处阶段，场内的氛围，情绪是什么样子，资金的诉求是如何考量。
过往K线的各种形态，结构，反应的都是主导资金的意图。
人总是会做出和市场相悖的操作，上升趋势的时候不敢上，总认为是会回调，抗拒入场，或去开空，在情绪逆转以后，开始下行的时候，又感到便宜许多，开始做反弹。
上升的时候不敢去上仓位，小幅度回调不敢去浮盈加仓，下行的时候，又经常地去扛单，对于市场情绪把控不到位，氛围感受不深，或者不论多空，都是拿不住，稍有浮盈就离场
其本质是不理解盈亏比，一昧的追求正确率导致。
总是在犹豫中错失行情，在迟疑中错过止损机会，看着亏损放大。
其本质是交易诉求不明确，入场点位选取的不够有空间。
场内的一些支撑点位，一切极端形态，往往都伴随着可谓确定性的利润，无论多空都是如此。
其背后不是价值上的支撑，是情绪的支撑，一个大幅放量的上升，一定也伴随资金出逃。
一个恐慌的下挫，越大的恐慌，也伴随越大量的进场承接资金，只要不是共识崩塌，基本面严重背离恶化的情况下，情绪上的主导，仅仅是持币人选择观望，持筹者大量抛售而导致的价格击穿合理位置。
交易本身，就是选择找寻一个相对平衡的点位做波动，还是愿意在一个具备大幅度空间的点位，放弃正确率，博弈赔率，不论多空。
其本质就是愿意做正确率，不断顺势，还是愿意找寻有赔率的品种，用可控的损失，博弈大幅度的盈利。
越大的赔率，越值得去博弈。
交易是一个求仁得仁的领域，信奉顺势轻仓，短线的暴利自然无缘。
信奉重仓顺势，则大起大落始终伴随着交易。
喜欢震荡，单边行情就经常做不好。
喜欢趋势，震荡行情的灵活总是会把控不好。
喜欢日内，利用高频和杠杆，不断的在合适位置开单，一波又一波。
交易的手法，是找到一个不同级别，不同周期下的操作办法，并非盈利捷径。
对于所有手法，模式，其背后还是考虑资金规模，亦是需要对场内的情绪，氛围有着自身独到理解。
普通的行情只能带来普通收益，大的行情，还是需要多数人犯错，才能给出一个合适的收益。
任何位置都会有多空的判断，无非是选取的哪一个级别在考量，其背后又会在不同点位，进行不同的资金配置。
价差博弈，一些强势的单边行情下，给出赔率的情况下，都值得不断推进，利用杠杆，达到自身的诉求，是资金快速累积的办法。
无论是大趋势的前进，还是极端行情，极端下挫，极端上升后的修复，总是会给出不俗的利润。
需要明白的地方就在于此，趋势一旦形成，情绪不会被短时间逆转，直到资金诉求得到满足，情绪得到宣泄，趋势进行反转，情绪也不会轻易再回归。
交易中的一切，都取决于自身如何去理解市场，看待市场。
君子有终，
君子不器。
厚德载物。
超短，游资的技术分析应该至少包括：1. 交易窗口的的判断…A 比如指数走势的驱动板块，成交的的变化以及极致转点的感知与预判等等B 市场和主要题材板块的情绪周期变换的节奏，风格板块与题材板块的对抗和共振等…2. 高中低接力龙头的情绪变化，稀缺性，辨识度，以及不同位置的转换，同身位的竞争等3. 低身位连板（比如1进2）的筹码结构，竞价量能，分时承接，合力等的盘口微观分析等等总之，关键词是，技术分析要服务于：…系统地用看盘，复盘来判断交易窗口…从板块运行的角度看个股筛选…以计划中的（或擅长的）模式来匹配情绪周期节奏…以理性的仓位结合概率认知基础上的执行力来实现交易…以领先进攻要素的风险意识来统领整个收益曲线
加油陈南
加油陈南：超短线所采用的技术分析
救活房市本质上要靠成交量？即：能卖出多少？而能够销售出多少？取决于众多百姓是否给力！基于此，归根到底-—能不能救活房市取决民间百姓，而不是其他。
素洁简欢一笑容向暖
现在存在着这样一个问题：谁来救活房市？职能部门层面只是注资而已，并不意味着房子已经售出。能起到的作用充其量不过是-—让烂尾不再烂下去，房地产公司因此得以苟延残喘，暂时不会因资金链断裂暴雷。事实上，救活房市本质上要靠成交量？即：能卖出多少？而能够销售出多少？取决于众多百姓是否给力！基于此，归根到底-—能不能救活房市取决民间百姓，而不是其他。那么如果房市得以救活，房价依然高企，百姓为此付出的超额隐形代价该如何理解？断送的未来生活质量又该如何是好？如果待到经济向好？无疑产业转型升级步伐必然加快，届时房地产必然会因自身在产业链上属于低端产业-—科技含量欠佳-—被抛弃是不可避免的事实情。那么，众多百姓是否会成为最终的接盘侠呢？一座本来是用以解决居住问题的普通房子，却成了可望不可及的奢侈物品？即使是勉强拥有？却是把几代人用血汗积累而来的财富-—洗劫一空，更为普遍的是：在降低老人生活水准的同时，让年轻人透支和断送了当下乃至未来的幸福生活。只能在背负沉重债务的道路上-—毫无幸福可言的苟活着。试问这是否物所值？事实上，这是一件完全可以成功避免的事情。让房子的自然属性回归到正常状态-—蜕去商品属性-—恢复至居住属性；不再鼓励社会超前消费，特别针对房子这样的大件物品更是如此。改变土地财政政策，从源头上切断按揭贷款。一切交由市场调节，把人为因素扭曲了的供需假象回到真实，是有效解决这一问题的根本所在。毫不客气讲：我们的房地产市场本质上是对民间得来不易财富的隐形抢劫和掠夺。即便是站在“道”的角度考量-—也应该是：损有余而补不足；而不是损不足而奉有余。藏富于民有什么不好呢？
