#南开大学没落了吗#有人曾经在知乎了发起对这个问题的回答，甚至有人称“过去来最失落的985名校”，并列举了武汉大学与南开大学在江苏的录取线作比较，将南开大学没落的原因归为没有合并其他院校，以及天津经济的发展困境。回答这个问题的不是南开人，对此问题的回答总感觉是外行人。
南开大学没落了吗？如果我们将20世纪40年代，以及80年代初期相比，确实在全国的排名在下降。南开大学一直在全国第10-20名左右徘徊，与过去相比确实没落了，但也不属于“最失落”的高校。以江苏作为参照对象，来比较武汉大学与南开大学，这种比较是不公平的。江苏省北部对南开大学的认同度还好，但南部对南开大学的认同度显然不如南方的某些大学。而且，南开大学在江苏招生的人数太少，在南开大学的学生中占据的样本量太少，不具有显著意义。换言之，如果把武汉大学与南开大学的招生，放在山西，河北、山东甚至东北、西北相比，也会得出武汉大学是最没落的大学。或者将中山大学与南开大学放在上述地区比较，也会得出中山大学是最没落的大学。这种标题除了吸引大家的关注，没有任何的意义。
但是南开大学确实这几年的名次在下降是不争的事实。原来南开大学的经济、历史、数学、化学等属于强势学科，但在双一流学科评估中，南开没有一个学科被评为A+，一流学科也仅仅只有五个。这里面有诸多原因，比如南开大学工科很少，拿到的经费就少，同时也很难评上工程院院士。
那么，是因为没有合并其他院校吗？应该说只有一部分原因，不是根本原因。南开大学没有作大，这在一些学校评估中有点吃亏。但院校合并就能够排名提升吗？未必。吉林大学、四川大学、山东大学，甚至包括武汉大学，合并了其他院校，但学校的声誉并没有明显的提升，反而有所退步。在双一流的学科评估中并没有显示出多少优势。南开大学的问题在于过于坚持小而精，而不追求大而强。以我们学科为例，政治学在全国排在第5位，但再往上提高名次很难。很重要的原因在于人数太少，我们只有30来人，北大、人大和复旦都在80至90人左右，如何来提高？
南开大学的没落与天津的经济困境有无关系？同样有关系，但关系不大。所谓有关系，在于天津的经济发展好了，就可能吸引人才来落户，吸引学生来天津。关系不大，在于天津多年以来并没有将南开大学看作是自己人，在经济上并没有给予相应的资助。天津多年以来一直固守着自己管的学校才是自己的，教育部的学校与我无关的思想。因此，天津的经济好与坏，对南开大学的资金支持都没有太大关系。记得当年南开大学与天津师范大学同时申请上了政治学理论的重点学科，天津对南开大学没有提供支持，却给天津师范大学提供了几百万的经费。
当然，南开大学发展落后，也与南开大学内部的管理有关。有关这方面，点到为止了。
