当时买房我还有3年退休，现在退休了，退休金还可以吧！还房贷收租金还行吧！
w正大综艺
我的买房经历：9月我有现金10多万元，住房公积金有12万。我想买40平一室一厅小房子投资，当时租金800元/月，通过中介24万买下，所有费用包括房子里安装家具家电直到10月1日租赁大概26万吧。10月20日亲戚借我的2万元还给我，这个没想到才2年就还我了，这样我手里又有大几万了，我和老婆商量，用公积金贷款再买个这样的小楼房，老婆支持。问中介有43平的，比上一个一室一厅设计合理，位置是同一个繁华地段，26万不还价，室内家电都有，我添了沙发和小桌子，所有都算上大概27.5万。交了首付后公积金贷款18.8万，贷款期限7年，每月还款2425元，租赁费也是800元/月。这样我每月有1600元的进款，我这样公积金12万使用了，并且也用公积金贷款了。现在每套小楼房都值30+万，你们说我样规划合理吗？
发耒发去重复发，他就凭播猴养活他，年轻时就因盗窃电览劳改三年，出狱了成了播猴专家！
【道理说了千万遍，不如事实虐一遍！试错教育可取吗？】前一段时间，网上一组家长“反向式教育”的视频，引发了广泛的热议：3岁的女孩大冷天执意要穿单薄的公主裙出门，因为她说动画片里的公主在冷的地方都是穿公主裙的，妈妈就让她亲身穿着公主裙去户外体验了一番，最后自己喊出了冷；三年级的一个男孩，沉迷游戏，要退学打游戏，父母也“同意”了，就让他每天玩够16个小时，还要对战绩复盘总结，三天下来这个男孩崩溃了四次；小学女生平日里做事爱拖沓，父母总是在不停地催促，但这天早上父母反而不管了，随女儿拖沓，甚至比女儿更拖沓，最后女儿受不了了，反过来催促父母……这一组报道用了“反向式教育”的名称，有网友给了一个总结：在孩子有错误的想法时，不去用语言制止，也不讲道理，让孩子尽管去做，让孩子自己承担错误行为的结果，从而知道什么才是正确做法。
这样的做法可取吗？能推广吗？
是替孩子做主，还是让孩子自己试错
比较支持这样的做法，这体现了人的主体性——“我的行为，我要承担责任”，不管是大人还是孩子，这条原则都适用。放手让孩子去试错，让他承担自己错误的后果，这反而是对孩子主体性的一种尊重。当然，对于一个心智尚不成熟、知识并不完备的孩子，父母还要尽到监管的责任，要保证试错过程中不能产生无法挽回的危险和伤害，还要保证试错的全过程都在与孩子认知能力相符的范围内进行，让他们能认识到自己错误行为与不良后果的相关性。
其实，这些家长的做法更接近于200多年前法国教育家卢梭在《爱弥儿》中就提出的一种教育方法：如果孩子犯了错，造成了不良的后果，就让他自作自受，亲身体验并承担自己所犯错误造成的不良后果，这样他便更能发现错误的本质，心悦诚服地选择正确的做法。后来有人称这种教育方式为自然后果法。
今天，我们这些成年人——家长、老师替孩子做了太多的主，我们会把一整套规则“批发”给孩子，也会每天都跟孩子“零售”许多“不要”，以规范他们的行为，防止不良后果的发生。有些家长和老师还会解释一下，为什么要这么规定，不照做会对自己、对他人造成什么不良后果，还有不少家长、老师连这些解释都懒得做，直接就把“禁令”与相关“罚责”对应起来，“不讲道理”地抛给孩子，让他们执行。
学习书本知识是体验别人的经验，遵守规则是接受他人现成的教训，这些都是必要的，也是非常高效的，孩子一下子可以学到很多，懂得很多。但生活实践给予孩子的直接经验也是人生宝贵的财富，它或许比较低效，犯了一次错就要承担很多不良后果：孩子可能会有伤痛，可能会伤心，可能有挫折感，可能要跟别人道歉和解释，求得他人的原谅，还会付出不少时间成本，有可能被人冷眼相看甚至会被嘲笑，还有可能会损失金钱、失去友谊……支出了这么多的“成本”，孩子可能才会得到一个人生教训，这种做法无疑是不“经济”的，但这种直接经验对孩子的成长至关重要。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，孩子会因为有过这样一次错误体验，从此更深刻地认识到规则的本质和重要性，从而会切实尊重规则，也不会再把前人的经验之谈当作耳旁风，他们还能从痛苦中学会思考，学会内省，从失败中找到方法……而这些正是今天的孩子所缺乏的。
是全方位替孩子做主，还是让孩子有自己的体验？希望每个父母都三思。
（作者系童其君，单位系福建省龙岩市永定区凤城街道长化社区）
要看清试错教育的局限性
这样一组“反向教育”的实质就是一类试错教育，道理说了千万遍，不如事实虐一遍，在很多情况下，这种方法确实能收到奇效。其实，古往今来都存在着这样一种教育的智慧，比如正话反说的表达方式，用激将法给孩子提供学习动力，借用辩论中的归谬法让孩子自己意识到错误，用表面上的同理心来化解教育对象的抗拒性，等等，都与这种“反向教育”有异曲同工之处，都是教育者“掩藏”好自己的真实教育目的，欲擒故纵，故意让孩子撞到南墙，让南墙教育孩子，说到底，都是一种侧面教育的形式。但教育的形式还有很多，正面教育也有它不可替代的应用场合，很多时候我们需要“正大光明”地把什么是好的、对的直接传达给受教育者，用正向的情感感化教育者，有破有立才是完整的教育。因而我相信，试错教育也有它的局限，有着不少前提和禁忌，需要我们注意具体应用场景。
详见原文：网页链接
（作者系张全林，单位系河南省淮滨县委组织部）
《人民教育》第24期#教育##教育微头条##试错##家庭教育#
一个人是否大气，就看这四点:
一、大气之人，智慧超脱。
二、大气之人，正大光明。
三、大气之人，光而不耀。
四、大气之人，从容果断。
18，61岁嘉庆刚到避暑山庄，就突然崩逝，两位皇子一下子扑到嘉庆塌前，现场一片哀嚎。偏偏这时候，“正大光明”匾额后的传位密旨不见了，没想到，皇后当机立断，做了一个连自己亲生儿子都十分不解的决定。
国不可一日无君，嘉庆驾崩后，最紧迫的事情，莫过于寻找立储密旨。
要知道，从雍正朝开始，就有了秘密立储的制度，皇上在两份密旨上写好皇位继承人的名字，一份用匣子封装好，置于“正大光明”匾后，另一份则放进自己随身携带的小金匣里。
嘉庆一走，随驾的大臣们，紧张到只有一个念头，就是赶快找出那份被嘉庆带出来的密旨。
可他们在热河避暑山庄内翻箱倒柜，将嘉庆寝宫翻了个底朝天，也没能找到装密旨的匣子。
更蹊跷的是，乾清宫的“正大光明”匾后面，匣子也不翼而飞，这可把一众大臣给急坏了。
然而，正在文武百官一筹莫展之时，嘉庆的第二任皇后钮钴禄氏，挺身而出，做出了一个决定。
她以皇太后的名义，颁发了懿旨，宣布由嘉庆的第二个儿子绵宁（道光）为帝。而这个儿子并不是她亲生的，不过，钮钴禄氏多年以来一直对他视如己出。
尽管这份懿旨，让她自己的两个儿子绵恺和绵忻很失望，但是细想一下，她之所以这样做，也是情理之中的。
一来，绵宁虽是皇二子，却是先皇后喜塔腊氏所生，而且，嘉庆的皇长子两岁就夭折了，也就是说绵宁不仅是嫡出，还是实际上的皇长子。
二来，绵宁在嘉庆十八年的“天理教之乱”中表现突出，深得嘉庆器重，被封为“和硕智亲王”，选他做皇位继承人，实乃众望所归。
再者，钮钴禄氏颇有智慧，她一直认为自己的两个儿子（皇三子和皇四子）都不是块当皇帝的料。
不过，平心而论，毕竟是自己的儿子，谁能没有私心呢？
但钮钴禄氏却能做到不为私利，以江山社稷为重，实在令人佩服！
由此也可看出，钮钴禄氏是一位很有政治头脑的皇后，她知道，嘉庆的立储密旨，迟早有一天会被公之于众的。
果不其然，绵宁后来又亲派大臣前往避暑山庄，继续寻找密旨，没过几日，装着密旨的小金匣，就在嘉庆之前的一个贴身侍卫身上被找出来了。
一时间，钮钴禄氏的深明大义和聪敏贤淑，为满朝文武所敬仰。
说起来，钮钴禄氏颇具政治头脑，与幼年时接受的正统教育是分不开的。
她的父亲恭阿拉，是清朝开国功臣额亦都的五世孙，可谓门第显赫。由于自幼知书识体，她还被乾隆挑中，成为乾隆最疼爱的十公主的侍读。
15岁时，在一次选秀中，她再次被乾隆选中，指婚给皇十五子永琰（嘉庆）做侧福晋。
能被乾隆赏识，足以见得钮钴禄氏是多么优秀。不过，还有一位比她更优秀的女人，那就是嘉庆潜邸的嫡福晋喜塔腊氏，也就是绵宁的生母。
嘉庆登基后，喜塔腊氏顺理成章，当上了皇后，但是她身虚体弱，命运不佳，只当了一年多的皇后，就撒手人寰了。
太上皇乾隆用最快的速度，物色到了下一任皇后的人选——钮钴禄氏，不过，钮钴禄氏真正戴上皇后的桂冠，足足等了4年。
先是喜塔腊氏的丧期未过，后来乾隆驾崩，她又等了27个月丧期，在此期间，她一直将后宫管理得井井有条，对于只比她小6岁的绵宁，她更是视如己出。
她是一个大度的女人，也是嘉庆身边颇识大体的皇后。
绵宁登基后，最感恩的人便是她，完全把她当成自己的母亲。
18至1845年，这25年间，道光竟然先后为皇太后加了六次徽号，确实很孝顺，钮钴禄氏在他心目中的份量也相当之重。
1827年，道光的陵寝已经提前建成了，但是第2年，地宫就出现了问题。
道光得知大量的地表水渗入，发了雷霆之怒，一气之下，想要杀掉包括户部尚书英和在内的多位主事大臣。
皇太后劝阻道：“建陵之事是家事，不是国家大事，不要因为家事诛杀大臣”，而道光正是被她的这句话点醒，才打消了杀戮之心，大臣们感激涕零。
1850年，68岁的道光，身体本就欠佳，却多次拖着病体，去看卧床不起的皇太后，皇太后去世时，道光痛哭流涕，受了很大的打击。
距钮钴禄氏去世仅一个月零三天，道光也就与世长辞了。
【冰糖史话】
道光和钮钴禄氏，不是真正的母子，却情同母子。
但是，令人匪夷所思的是，道光给自己早早建了陵寝，却一直没给她建陵。
按照祖制，皇太后都是生前就建好陵墓的，而当初嘉庆入葬昌陵前，道光问过她，是否预留一个棺位，将来同嘉庆合葬，她也一口回绝了。
她驾鹤西去时，陵寝尚未动工，她的棺椁一直停放在嘉庆的昌陵隆恩殿，整整停灵了3年，才得以入土为安。
她为何决定不同嘉庆合葬，生前又为何不提建陵寝一事，至今还是未解之谜，但是这都不重要了。
重要的是，她是一个好命的女人，是一个政治见解独到，颇具智慧的女人。
虽然身在后宫，她却心系大局，都说后宫女人不干政，而她两次干政，都是挺身而出。
一次为了让道光当上大清皇帝，一次为了挽救大臣的性命，足以见得，她胸怀之宽广。
你先查清楚了在回话！所有的比赛都一起参加了，两次一轮游，积分有多少，差距不就出来了！//@正大光明兰花草:你查一下再发言。//@薰衣草:两次一轮游，能有多少积分！//@嚜弟3:有积分不让参加，能提高积分吗？
专打二郎神
王曼昱不参加球星挑战赛到底冤不冤？自从印度果阿球星挑战赛公布单打名单之后，球迷议论纷纷，形成两种不同的观点，有的说符合国际乒联规则公平合理。有的说曼昱受到打压，世界排名第三不能上单打有点冤枉。那到底是否冤枉呢？回答是肯定的，一点都不冤。一，按规则办事公平公正公开。虽然国际乒联未正式公布参赛规则，但从公布的男女单打前6名选手来看，世界排名前20选手只能有6个参赛名额。男单按世界排名分别为：1樊振东，2马龙，4张本智和，6莫雷高德，8林昀儒，9达科。女单按世界排名分别为：1孙颖莎，2陈梦，5早田希娜，8，石川佳纯，9杜凯琹，10韩堂。每个协会前20名选手中只能有2个参赛名额。国乒教练组让排名靠前的樊振东马龙孙颖莎陈梦参赛，符合国际乒联规则，有什么不公平吗？何谈打压曼昱，又有什么冤枉之说？王楚钦也排名第3，王艺迪陈幸同梁靖崑等不同样没有获得名额吗？有人说伊藤名次靠前，为什么也没有名额，大概率是她为保持神秘感自己主动放弃，包括男单雨果也是主动放弃。再者外协选手参加与否，与我们没有一毛钱的关系。二，按规则办事，按积分排序无可挑剔。如果将世界排名前2名拿下，让王曼昱参加，是不是更不合理？竞技体育就是这么残酷，谁让你积分不排在前面？谁让你关键时刻一轮游？世界杯总决赛，就是取前16名参加，第17名再有实力也不行。奥运会也是如此，各协会世界排名靠前的2名运动员单打，这就是规则。你有实力可以夺冠挣积分，不然想取得奥运会单打名额门都没有。这恰恰是最大的公平，不象奥运会，刘诗雯世界排名第一不让上单打，而让排名第2的丁宁和排名第5的李晓霞单打，简直是岂有此理！男乒樊振东世界挑名第2，让世界排名第5的张继科单打，排名第4的许昕打团体，樊振东只给P卡，更是极大的不公平。
