杭州的培训班不是要被禁止了？怎么身边的人都报了？
杭州城西某宝妈求助：看最近很多家长都给准备上小学的孩子报了幼升小衔接班，主要内容为写字 画画 算术 拼音等提前教育的培训模式开展，一般7月份开始，为期一个月左右。现在不是出严管政策了么？这种形式的培训难道不应该被禁止，幼小衔接不该被停课么？
听说身边朋友都报了，就我还在坚持不报（其实慢慢有一点点动摇了，因为大家都去报班，意味着我们要落单了。虽然作为家长我们想做一股清流，但孩子自己还是喜欢和其他小朋友一样学），感觉培训班会毁了孩子最后一个没有作业的暑假。我总感觉教育部这个暑期会有干预的动作……
那么，请问你们是怎么看待幼小衔接班的？新生家长们是不是都已经在行动了呢？
另外，想问下有经验的父母，老师会喜欢上过学前培训班的孩子么？没上过的跟不上一说真的存在么？换句话说，一开始跟不上的挫折教育，是不是会对今后学习有帮助呢？#杭州头条# #杭州资讯#
杭州毒杀土狗案宣判6人获刑 承担民事公益诉讼赔偿。
张某等人被判刑一年半到四年不等。处以24万元罚款。
不是不报，只是迟了些，轻了些。更重的报应会在他们儿女身上！
哪个都一样，只是报与不报//@轻松布雷特4N6:杭州怎么老是出事！
肥海豚聊天
男子花186万全款购房，收房时却遭羞辱，负责人：你没学过数学吗
07:08
昨天“洗剪吹”为了应对杭州税务局的检查，正在连夜整理公司账务。
这让本身小学文化程度的洗剪吹雪上加霜。
公司账务表一摸就头疼，
于是洗剪吹就打电话给之前的公司财务，想请他回来帮一下忙。
没想到竞被财务一口拒绝了。
这个小乐每次发文都石破天惊，莫不是想送林进去，这真应了那句老话，不是一家人不进一家门，不是不报时候未到，看来林也好景不长了。
四川成都的刘女士在杭州一家二手车行，花了268万元购买了一辆法拉利458跑车，开了一年后，刘女士打算将车卖掉，于是找了一家车商看车，车商看完了车后表示，这辆车不收，刘女士很是疑惑，随后车商表示经过初步检测，怀疑是重大事故车。
刘女士感到很不可思议，当时购买的时候，二手车商也没有提及过，而且自己开了一年多，车子各方面性能都没有问题，于是刘女士便委托了一家评估公司来检测，果真发现了问题。
经过检测，发现该车B柱有切割焊接的痕迹，鉴定评估结果为该车属重大事故车。
刘女士震惊之余，一纸诉状将二手车行起诉到法院，要求解除车辆转让协议，退还268万元，并赔偿800余万元。
对此，车行完全不同意刘女士的诉求，车行表示，自己没有欺诈过刘女士。当初是刘女士老公联系的车行，并自己委托了一位专业人士来确认车况，随后签订了合同。
在确认车况过程中，被告已尽到告知义务，并且还提醒原告方前往4S店或修车厂进一步检测。
其次，车行也不知道这是一辆事故车，不管是在聊天记录中还是在《车辆转让协议书》中均承诺本车无重大事故，否则退车退全款。
而且被告在卖车时也是经过专业检测及4S店询问，得出案涉车辆不可能有过重大事故的定论，才敢向原告方作出如此承诺保证。
因此刘女士的情况，不符合《消费者权益保护法》第五十五条退一赔三的情形，本案中，被告己尽到如实告知义务，不应承担责任。
为此，原告特意举证了机动车评估报告书，以此证明原告向评估公司申请鉴定，认定案涉车辆B柱有切割焊接的痕迹，该车属于重大事故车，被告卖给原告重大事故车的行为严重违反了合同约定。
庭审过程中，法院又委托了第三方鉴定机构，以此来检测该车是否是重大事故车，随后经过第三方检测，涉事车辆不属于重大事故车。
此后法院审理认为，原告要求撤销案涉《车辆转让协议书》以及要求被告返还购车款并赔偿三倍车款，是依据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，认为被告在销售案涉车辆的过程中隐瞒了案涉车辆系重大事故车的事实，存在欺诈行为。
然经过司法鉴定，案涉车辆并非重大事故车。原告的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。案件受理费86120元、财产保全申请费5000元，合计91120元，由原告负担。
事实上，车辆虽然不是重大事故车，但是如果是事故车，即便是一般事故，那么作为经营者的二手车行也应当尽到告知义务，并不是说一般事故就可以隐瞒不报了。
如果是普通事故，并不影响日常驾驶，那么车行的行为，也至少是一种违约行为，作为刘女士来讲，是可以要求车行承担相应的违约责任，比如减少价款或者支付违约金的方式来弥补自己损失。
其实，作为消费者刘女士，花了200多万元购买了一款二手车，在购买的时候，这么多钱都花了，也应该找第三方检测机构陪同一起去验车，而二手车行也表示，在当初验车时，刘女士带着专业的人士，那么并不是说顾客带着专业人士去验车，车行就此可以隐瞒实际情况了。
来源：杭州市拱墅区人民法院
—————————————————————
对此，你对本案有什么看法？
我是@大兵叔叔
关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
#普法行动—律师来帮忙#
浙江杭州，女子王某带着儿子去上体验课程，但上完之后王某并没有报名。令王某没有想到的是，辅导班的老师认为王某上完体验课之后不报名，影响了他们的招生计划，竟然发信息给王某，说王某素质低。
既然是体验课，那王某和她儿子体验完之后，就有权选择报名或是不报名。这一点辅导班的老师一开始就知道的，又何来王某不报名就会影响他们的招生计划之说呢？
从消费者权利的角度看，王某作为消费者享有消费自主权，有权选择是否购买或者不够卖某项商品或者服务。
辅导班的老师现在要求王某体验完体验课之后，就必须报名辅导班的课程，显然是一种侵害王某消费自主权的行为。
自己侵权在先，却还敢公然发信息辱骂王某没有素质，也不知道是谁给他们的勇气。对比之下，谁有素质，谁没素质已经显而易见。
由此看来，幸好王某在上完体验课之后，没有报名这个辅导班。否则，很难想象，在这种“有素质”的老师教育下，王某的儿子将会被教育成一个怎样素质的人。
话说回来，辅导班的对外招生，关键还得靠自身的本事硬。假如辅导班有着诸多有素质的老师，又何愁招不来学生呢？
反倒是这种动不动就说别人没有素质，有些强买强卖意味的招生方式，实际上是辅导班自己将潜在的客户往外推，绝不是正确的招生姿势。对此，您怎么看？
我是@葛仲彰律师，关注我，和我一起学习更多的生活法律知识！
#上完体验课没报名 被老师说素质低# #杭州头条#
#孩子的发展与家长的经济实力有多大的关系#既然说到这个问题，不免让我想到最近双减之下，培训机构纷纷倒闭关门，家长想给孩子补习功课成了难题。
报吧，怕机构跑路，不报吧，感觉总要学点什么，孩子确实需要。
不然的话，就请私教试试。
一问不要紧，杭州地区的私教价格已经涨到600~900元/小时，深圳地区的私教价格1000元起步，名师2000元/小时，大学生家教也从最早的100涨价到了150，为什么，大家都知道。
高风险。（被举报直接罚没收入，可能还会遭遇一比一的处罚。也就是你挣了2万，不仅归还，还要另外罚款2万。）
这些夸张的费用背后，直接对家长的经济实力提出了更高要求，培训从此告别平价经济时代。
曾经平价的大班化教学成为历史。
教培正式步入一对一高价拼爹时代。
近日浙江杭州，一女子通过朋友介绍认识了一位王先生，相处中女子表示想要把脸上斑弄一下，然后王先生就带她来到了一家美容店，没想到接下来发生的事情，让人匪夷所思。
女子找到记者，称自己只是想咨询一下相关费用等，问完后就不想做了，打算离开时却被工作人员拦下，还被告知来了就必 须得做。
记者疑惑的问道，当场为什么不报 警呢？女子回答，手机被抢走没办法报，还偷偷给她办理了贷 款，一共3万元需要还24期。
随后记者又问道，转天又为什么过来做项目呢？女子回答，说是王先生强 迫她过来，因为一直在酒店看着她。
女子又说道，对店里说他们是男女朋友，其实他们只是朋友关系，也是王先生说这个店是自家开的，过来做项目不要钱，她才过来。
过来之后就跟王先生住在酒店，并且一个房间住了一个月，此时记者越来疑惑，赶紧打断了女子问道，“你难道没有一次机会报 警吗？你们到底是不是男女关系？你知不知道再采访？你保证你所说的都是事实吗？”
女子很坚定的回答，知道在采访保证说的都是事实，她现在无力偿还贷 款，并且做的项目也没效果，要求店家退钱。
记者跟随女子来到店里，一位经理否认了女子的说法，表示她是成年人怎么可能强 迫她，并拿出做项目的单子，上面都有女子的签字。
紧接着又联系上王先生，王先生为否认了女子的说法，表示没有强迫她和店家也没有利益关系，和女子只是朋友关系，还帮她还了两期贷 款。
这件事情中，不仅有很多疑点，还有很多说不通的地方。先说两人之间的关系，通过朋友介绍认识，住在一个房间一个月，只是朋友关系，让人难以置信。
其次强迫做项目，限 制人身自 由，还偷偷办理贷 款，这个可不是小事儿，也不是记者能帮助的，可女子却不报 警，之前没有机会现在有的是机会，可却只想退钱。
作为一个成年人应该知道自己在做什么，并且要为自己所做的事情负责，签了合同也做了项目，看了前后对比图效果还是有的，不能因为还不起贷 款就要退钱。
作为消费者维护自己的权益是应该的，但应该实事求是，做到合理合法，不可以无理取闹。#杭州头条# #加油带头人#
杭州野生动物园这次是彻底凉透了，经过几天的调查，三只金钱豹竟然从4月19日就已经出逃，如此“瞒豹”已经长达将近20天。
金钱豹逃脱更是因为饲养员的疏忽，在交接班过程中因为未按规范操作， 导致洞门大开豹子们自然大摇大摆溜出去了。而院方领导为了担心影响五一客流决定瞒报，并责令园区所有员工不对外公布此事。好家伙，这是三头金钱豹，不是松鼠小猫小狗啊！
所以这一切根本就是杭州野生动物园的人为事故责任，在5月1日有村民发现疑似豹子出没后，有媒体及相关部门询问过动物园，得到的答复依然是没有动物出逃。这胆儿是真的肥了，竟然弃公众的安危不顾，擅自隐瞒不报！
与虎跑路上的杭州动物园不同，位于富阳区的杭州野生动物园是私营企业，这次起底翻起他的家底，原来还有上市企业的资本注入。不过不管是公营还是私营，做生意都要有一个底线，尤其是野生动物园，因为不是圈养，面积又大，对于这些兽类的管理尤为重要！
目前找回了其中两只豹子，但是仍有一只尚未捉回。无论豹子是否成年，对于周边的村民和百姓来说都是一个极大的危害。正所谓世上哪有不透风的墙，将这种危险放置不管，祈望自己私下解决，事到如今却引起公众的恐慌和浪费了极大的社会资源，真是得不偿失！
杭州野生动物园目前已经停业，所有涉事相关的负责人都已经控制。虽然事情已经大致清晰了，但是首要问题还是要找到这最后一只豹子。之后对于野生动物园的惩治必不可少，防患于未然，如何从制度上去根本解决这种后患则是需要监管部门深思和重新整理！#起底杭州野生动物世界#
查！必须查，而且要彻查，给人民一个交代！
据富阳官方发布，杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因“金钱豹外逃事件”涉嫌犯罪立案调查，5月10日，依法对公司法定代表人、总经理张德全等五人采取刑事强制措施。现案件正在进一步调查之中。
这件事影响极其恶劣，已经影响ZF公信力了，首先杭州野生动物世界有限公司应对突发事件迟缓乏力，存在不报、瞒报等违法行为，让社会公众感到愤怒，直到现在还是一问三不知，不知道金钱豹是何时逃跑的、不知道具体往哪个方向逃跑、不知道园区还有没有类似的隐患。杭州野生动物世界有限公司固然有错，但富阳部门处理更是错的离谱，先找捕猎队，不顾国家一级保护动物，直接用烈性犬围追撕咬，小豹子脚被咬掉了一只，宣传部又睁眼撒谎，说豹子没受伤，愚弄全国人民。
还有，三只豹子是否是黑户 出生时动物园是否上报备案 ，背后是否有野生动物贩卖的利益链 。
希望杭州市有关部门彻查此事，给全国人民一个交代，以安民心、平民愤。
