信用帮贷款平台正规吗 信用贷款哪个平台靠

烂尾楼最终谁接盘了？ 肯定是没人愿意接盘的，但是最终被购房者承担了所有。 如今烂尾楼到处都是，谁会给烂尾楼贷款呢？谁愿意拿出所有积蓄， 和30年青春去还贷一个拿不到手的东西呢？ 不还贷的征信对购房者的影响太大了，购房者承担不起。 购房者做错了什么？他们什么也没做错，但是实际承担者却是他们，这事做得太绝了。 地方拿的土地财政和税收，开发商拿了购房款，银行透支未来的利息， 最后把老百姓的钱包和一辈子的收入全掏空了。 那怎么也得把房子给他们吧， 整个地产链上，所有的主体都可以违约， 但只有最后的购房者不能违约，还不能个人破产。 最后，完全没责任的一方承担了代价，所有不利因素和结果， 这个道理无论如何都是说不过去的。

很难融资//@智者仁心哈哈:建议国家银行对个体经营户，中小微企业，正常经营三年以上的且现在还在维持经营的商户，每户给与10–50万不等的授信额度。不查征信(因为三年疫情很多经营户征信不好看，按征信就只能等关门。政策兑现不下去。）用于扶持企业启动再生产。放贷的银行人员要随时与企业沟通资金的运转情况。共同盘活小企业。这样才能重启经济。如果简单给钱房企或者大企业。钱落不到普通老百姓手里。经济还是起不来。大企业缺的是技术、是人才，不是钱。

屈宏斌中国首席经济学家论坛副理事长

一千八百多万中小微企业和一千五百万个体工商户受封控伤害最大。这些企业创造超过70%的总产出，涉及超过两亿五千万人就业。加大对这些企业和员工的财政补贴和扶持是实现中央经济工作会议定调的明年扩内需实现经济整体好转目标的关键。 ​​​

#用一句话形容头条给你的感受# 头条文章真实，信誉度非常可信

【#江母诉刘鑫案二审宣判# 驳回刘鑫上诉维持原判】今天，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。

法院认为，法安天下，德润人心。生命权是自然人最高的人格利益，是法律与道德共同维护的核心价值。任何人因过错侵害他人生命权，都应依法承担侵权责任。一审法院对于刘鑫应当承担侵权责任的认定，是依据法律规定作出的法律评判，也契合友爱互助的传统，依法应予维持。首先，一审判决认定刘鑫与江歌之间形成救助民事法律关系，江歌是施救者，刘鑫是被救助者和侵害危险引入者，刘鑫未对江歌尽到注意、救助、安全保障义务，是依据经过庭审质证的证据作出的对案件法律事实的认定。其次，在救助民事法律关系中，被救助者负有对救助者必要的注意、救助、安全保障义务，既契合我国民法诚实信用、公序良俗基本原则的应有之义，也符合社会主义核心价值观的指引方向，更是中华民族助人为乐、知恩图报优秀美德的内在要求。一审判决依据查明的事实，认定刘鑫对江歌遇害具有过错，应当承担侵权损害赔偿责任，适用法律正确。再者，一审判决综合全案事实和具体情节，对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘鑫的背信负义行为予以谴责，是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、阐释和弘扬，是司法裁判的教育、引导功能的重要体现，应当予以肯定。最后，需要强调的是，本案江歌遇害本已极其不幸，令人痛惜，由此引发的纠纷更给各方增加了困扰和痛苦，希望双方当事人能够相互理解，相互尊重，加强沟通，消除恩怨，让逝者安息，让生者回归正常生活。

综上，刘鑫的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，青岛中院经审判委员会讨论决定，作出上述判决。@央视新闻

著名经济学家任泽平：房地产的政策拐点出现！！

任泽平表示，房地产政策拐点出现，因为现在，央行、银保监会、证监会三箭齐发，大家知道过去这两年，包括今年上年，对整个房地产是收紧的政策，三道红线，集中度管理，严查经营贷。

但是最近这一两个月，他说，自己在九月份、十月份一直在呼吁松绑，后来，就可以看到三箭齐发，人民银行11月21号推出保持交流专项资金贷款。拿了多少钱呢？是2100亿，这是一个标志性的信号，我们对整个房地产政策开始松绑；

这个还是只是保交楼项目，并没有保房企。

第二次见就厉害了，11月8号交易商协会发文，就是要推动扩大民营企业债券融资支持工具，什么概念呢？就是我们对于很多民营的三好生，加上金融16条哈，这叫债券支持，就是我给你征信，甚至我给你兜底。让民营房企的三好生上岸了，拿到了船票。

第一次还只是保交楼，到第二次，就开始保民营房企的三好生，但不是所有人都保，大家看在那个名单里面是重点保，你看最近房地产股价大涨，都是都是民营房企的三好生，这就是我过去这两个月一直给大家推的。

哈哈哈哈，任博士为了中国房地产行业也是操碎了心啊。

难道又要反弹了吗？

网友建议，任博士还是给负债20000亿的恒大也支支招；

毕竟他曾经是拿恒大1500万年薪的前首席经济学家啊。

如果再不给恒大支招，可能恒大恨得很危险了。

政策松绑了，三支箭落地，恒大还有救吗？

【#江母诉刘鑫案二审宣判##驳回刘鑫上诉维持原判#】今天，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。

法院认为，法安天下，德润人心。生命权是自然人最高的人格利益，是法律与道德共同维护的核心价值。任何人因过错侵害他人生命权，都应依法承担侵权责任。一审法院对于刘鑫应当承担侵权责任的认定，是依据法律规定作出的法律评判，也契合友爱互助的传统，依法应予维持。首先，一审判决认定刘鑫与江歌之间形成救助民事法律关系，江歌是施救者，刘鑫是被救助者和侵害危险引入者，刘鑫未对江歌尽到注意、救助、安全保障义务，是依据经过庭审质证的证据作出的对案件法律事实的认定。其次，在救助民事法律关系中，被救助者负有对救助者必要的注意、救助、安全保障义务，既契合我国民法诚实信用、公序良俗基本原则的应有之义，也符合社会主义核心价值观的指引方向，更是中华民族助人为乐、知恩图报优秀美德的内在要求。一审判决依据查明的事实，认定刘鑫对江歌遇害具有过错，应当承担侵权损害赔偿责任，适用法律正确。再者，一审判决综合全案事实和具体情节，对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘鑫的背信负义行为予以谴责，是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、阐释和弘扬，是司法裁判的教育、引导功能的重要体现，应当予以肯定。最后，需要强调的是，本案江歌遇害本已极其不幸，令人痛惜，由此引发的纠纷更给各方增加了困扰和痛苦，希望双方当事人能够相互理解，相互尊重，加强沟通，消除恩怨，让逝者安息，让生者回归正常生活。

综上，刘鑫的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，青岛中院经审判委员会讨论决定，作出上述判决。（央视新闻）