2000字范文,分享全网优秀范文,学习好帮手!
2000字范文 > 公司贷款破产后银行贷款 公司贷款后申请破产

公司贷款破产后银行贷款 公司贷款后申请破产

时间:2018-09-13 08:01:09

相关推荐

公司贷款破产后银行贷款 公司贷款后申请破产

#人生低谷,你是怎么走出来的?#人生低谷,我的心得是一定要夫妻同心协力,相扶相携走过,共同承担一切艰难困苦。十几年前,由于被韩国老板欠款跑路,企业遭遇无法经营,最后无奈破产。为了给工人发工资,把居住的房子也贷款抵押给银行,还借了亲朋好友将近三十万,还要供孩子上大学,当时看到老公压力山大的景况,我也焦虑万分,但是我知道任何埋怨都是多余的,不能再给他添一丁点压力,因为他也不想这样,如果他再有一点点闪失,那这个家就真的完了。我只有劝他想开点,人生不如意事太多了,我相信你有能力,也有技术还很年轻,只要努力没有过不去的坎。他当时也一直觉得对不起老婆,跟着他受委屈,也提议离婚的事,意思是为了不让我跟着还债,他能这样想,我可不能那样做。我可不想成为一个被人笑谈和指责的缺德人。最后决定两人一起到海南去打工还债,每月一发工资就寄回去还债,一直生活在一手领钱一手付款的时光里,辛酸苦辣的十年,终于体会到了无债一身轻的真谛,也悟出了夫妻同心其利断金的真理,不管遇到什么样的坎,处于什么样的人生低谷,只要不放弃、不退缩,全家一起努力往前冲,生活就会善待我们

政策利好中小企业,但是要看到各地小微企业的现实状况!我就是在倒闭后不可能贷款了,只能从民间借贷从化纤厂改革成豆制品加工企业,虽然有四十几人就业年收入近百万,赚的钱付利息八十万后剩下的是债务!

弱势的,群众完成斗不过银行,每一条款,每一句话,他们都律师团体推敲演练,但你可以用一个皮包公司,能贷岀足够额度,然后你把财产转移后,申请破产,他一点办法没有,不信你去看看大上市公司,小到房地产,他们收回多少财产,而办理贷款领导那个不赚得盆满钵满呢?

家子说法优质生活领域创作者

湖南益阳,男子郭某到银行取款30万元,拿到钱就离开了。没想到当天下午,他却接到银行电话,说柜员操作失误,让郭某多拿了60万元,希望他能返还。原来,银行下午查账的时候,发现少了60万元,查看监控以后才知道,柜员给郭某办业务时,把“取款30万元”操作成了“存款30万元”,郭某的账户余额不但没少,反而从30万元变成了60万元,而且还另外给了郭某30万元。所以,银行打电话让郭某退还60万元。郭某表示,自己也不是不讲理的人,不该拿的钱不拿,愿意配合。但是银行操作时,却又发现,郭某的账户因为涉嫌电信诈骗,刚好在郭某办理完业务以后,就被公安机关冻结了,钱根本拿不出来。这个时候,郭某也很无奈了,他说自己也没其他钱了,这个账户不解冻,他也没能力退这笔钱。银行把郭某告上法院,要求返还60万元。法院一审开庭时,郭某未到庭,法院缺席的人审理后判决,他返还银行60万元,并承担诉讼费、保全费。郭某不服,提起上诉,说:1、他当天是正常取款,钱打错是银行员工的过错,与他无关;2、这笔钱现在被冻结,他没有实际取得,也无法返还。3、7月,他江苏警方刑事拘留,没收到一审开庭传票,所以没开庭参加诉讼,一审缺席审理程序违法。所以请求撤销一审判决。【家子说法】一、一审法院能不能缺席审理?二审法院在审理案件时,既要对一审的实体问题进行审理,也要对一审的实体问题进行审理。如果一审存在遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,就必须裁定撤销原判决,发回重审。所以,这个案件的一审属不属于违法缺席判决十分重要。而根据《民事诉讼法》第一百四十七条的规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”对被告来说,在不到庭的情况下,法院进行缺席判决必须满足两个条件:1、对被告进行了传票传唤。如果没有送达传票,被告根本不知道开庭时间,自然也不应该缺席判决了;2、被告不到庭且没有正当理由,如果有正当理由,法院也不能缺席判决。比如说,被告开庭当天,突然疾病,正在住院抢救,法院就不能缺席判决。这个案件里,二审法院查明,一审法院在7月21日给郭某打了电话,通知郭某到法院领取诉讼材料,郭某明确要求法院以电子短信方式送达。法院在当天就以短信的方式,把起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料,都以短信的方式发给了郭某的手机上,系统显示郭某成功接受了这些材料。一审法院已经按照法定方式向郭某送达了传票,进行了合法传唤。而郭某是7月21日到25日被刑拘,一审开庭时间是当年7月29日,当时郭某已经被释放,不存在不能到庭的正当理由,所以一审法院缺席判决是没有问题的。二、郭某应不应该返还60万元?在这个案件里,郭某说钱打到他账户里是银行工作人员失误造成,他没有任何过错。但是,不管他有没有过错,事实上银行确实损失了60万元,他也确实获得了60万元,这不是侵权,而是一种不当得利。对于不当得利,《民法典》第九百八十五条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……”这里要求得利人返还其取得的利益,目的是为了恢复民事主体之间在特定情形下所发生的非正常的利益变动,所以并不以得利人有无过错为目的前提。而货币是一种特殊的财产,其作为一般等价物,没有明确法律规定的情况下,是无法特定化的,在进入郭某银行账户后,就与郭某的其他货币混同,无法区分,属于郭某财产的一部分,增加了郭某郭某的财产。公安机关对郭某银行账户的冻结,是对郭某财产的一种限制处分措施,不改变对账户内资金归属的确认,因此郭某仍然获得了利益,应当予以返还。不过,二审法院认为,考虑到本案不当得利事实发生的主要原因在于银行工作人员的操作失误,故一审案件受理费及财产保全费理应由银行负担。最终二审法院判决,驳回上诉,维持原判。你对这个结果怎么看呢?欢迎在评论区留言,与大家一起交流看法吧!(案例来源:益阳市中级人民法院,图文无关)——@家子说法 关注我,多学法律少吃亏。#律师来帮忙# #益阳头条#

这世界上有一个大国,她是世界最大的工厂,最大的企业,最大的产量。当然,她也有着世界上最大的贷款额,每年向债权人付着巨额的利息,也向她的股东支付着巨额的资本利得。但是长期频繁的…,她濒临破产了。哪怕你是多大多强的企业,三天两头的停工,任何企业都会破产,或者变得超级便宜,被人家低价收购。

挣钱还债中。

借朋友300万,到现在朋友连饭都吃不上,还欠外债2、3000万。这个钱打了水漂。

同年开公司做工程,混到疫情爆发破产时亏欠1000万,同期一起打官司甲方欠银行一个亿,强制执行了又终本,再恢复再终本,法院说要解决问题要市政府下力度才能解决。工程款估计这辈子是看不到了。

欠债时想卖套房子还债,老婆死活不答应,说要给儿子留着。欠债这么多,老婆不哭不闹不跑,愿陪你东山再起,得,就冲这一点,你就得知足。

机缘巧合,跟上市公司做上了生意,-赚了3、400万。全部还了债。

到了,疫情闹了一年,一会儿封,解封,一会儿封,解封。再然后就都阳了。生意就这样莫名其妙的没了。

到了现在没钱还贷款(做工程垫资,把两套房子抵押了),银行起诉,要拍房子。

现在房子贬值30%,2套房子市值亏了3、400万。

把这几年一算,白费力不说,还被人说老赖。真的还不如当初卖房躺平。

寒窑赋

天有不测风云,人有旦夕祸福。

蜈蚣百足,行不及蛇;雄鸡两翼,飞不过鸦。

马有千里之程,无骑不能自往;

人有冲天之志,非运不能自通。…

与诸君共勉。

#为什么禁止贷款炒股#贷款是“负资产”,会随着时间,不断吞噬本金,而做股票,本身就是个需要时间的专业项目。所以就算是专业人士,贷款也很容易倒在黎明前。

而根本做不到稳定盈利的人,本来炒股就亏钱,再加上贷款还亏,直接加快破产速度!

比你惨的多的是,我挣的一点钱全还了贷款,还借了不少,这是我的情况,据说,外面还有很多人破产了,据说也很惨[流泪]

普通人不了解经济循环打断后的巨大风险,绝对不是想救就救的起,否则就没有1929年大萧条了。

企业的运行停滞了,信贷周转撕裂了,工资租金要付吗?多米诺骨牌传下去,企业倒闭了,工人失业了,消费消失了,银行收不到贷款了,银行挤兑了,国家失去财政了 .....整个信用体系一瞬间崩溃了.....

大家知道为何,美联储疯狂给企业塞钱,美国政府疯狂给美国人发钱,因为经济一旦打断停滞,天王老子也救不回来。

李稻葵其实说的是对的:发钱给老百姓,同时一边隔离一边生产。

只不过世间认为:你闭嘴,要完全放开才行。

今年减税2.65万亿,是个好政策对不对?

企业说,我开不了工,没收入,哪来的税可交呢?然后你把我没可能交的钱还给我?

所以,症结在哪?

开工!开工!开工!

其实是一个股市概念:无量下跌。知道会导致什么结局吧,抵押物价值缩水,银行天量坏账,金融崩溃。故此,为何一定是保房价,放弃汇率,就是这么个逻辑。央行到时候会破天的流动性注入,以免大萧条,汇率会一泻千里,然后再疯狂加息稳定汇率...于是,经济大萧条。

#雷军称公司账上必须留出18个月工资# 记得看到一则消息说,如果公司倒闭或者经营不下去申请破产,公司的钱第一先给员工结算工资,第二才是偿还贷款供应商货款等。

雷总称公司必须留18个月工资,这已经非常厉害了,有的公司连三个月的工资都没有,都是拆上补下,只要有一个环节出现问题整个公司都会瘫痪,距离破产倒闭只有一步之遥。

对于我来说,只要给我按时发工资,就是好老板,再者,加班有加班费,有双周末休息,还有年假可休,那就是更好了。

关注我@手机界大佬 ,转发这条,抽奖详情抽奖送红包@头条抽奖平台

好多企业关门,好多家庭因为还不起贷款而破产,放开是没有办法的最好的办法。

中夏道统25

对防疫,我们已经陷入一种囚徒困境。一方面,支持放开的声音越来越多,哪个城市走在前边,大家一片喝彩。但这只限于其他城市,而对自己所在的城市,大家则不支持放开。因为经过三年的疫情,大家发现相对宽松的地区,最后经济损失更大,受的苦更多。所以大家都希望自己所在的地区能比其他地方严一些。而等先放开的城市明白了这个道理,马上会来个大转弯,我这回不当傻子了,我比你们还严。这样,支持放开的人越多,实际反而更严了。大家都不想当第一,都争着往后走。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。