欠钱还钱，那是旧社会！//@率真阿楚:谢谢大家的关心和劝解！我是做餐饮的因为口罩酒楼倒闭欠了货款被起诉，还钱是天经地义！我只是觉得起步太难看不到希望！
率真阿楚
三年的疫情我己快无家可归了！今天接到法院电话说我现在唯一的住房也将被拍卖，活了四十几年“绝望”这个词在电视里看过，今天自己亲身感受到了！即使我拼命打工我的债务何时能还清？想了结自己但老母还在，不知道这样的日子什么时候能结束！不知道上天还能不能给我从头再来的一次机会？
“必须赔偿我618万！广东广州，建筑公司购买了一批价值70万元的螺旋波纹管管材后。因质检不合格，被业主要求全部拆除，重新施工。建筑公司不仅拒绝支付尾款，还将供应商告上法庭，并请求法院判定供货商一方，需退回货款及赔偿其经济损失，合计618万元。
（案例来源：广东广州中院）
李军是广州一家建筑公司的老板，生意做的风生水起，他承包的工程，都能提前竣工，给客户节省很多时间，所以客户也是非常多。
最近李军手里有个工程，需要大直径的螺旋波纹管，但是他之前合作的供应商，刚好手上都没有货，通过一个朋友介绍，认识了供应商黄某。
黄某也是当地的一个大供应商，双方都是早就听说过对方的名声，再加上是靠谱的朋友介绍，李军并没有太多顾虑。直接约黄某来到公司洽谈合作事项。
黄某表示自己手里螺纹管质量非常好，很多大工程包括政府工程都是从他这里拿的货。
李军听后很放心，二人谈笑风生，在喝茶中就把生意谈妥了，也签好了合同，合同内容大致如下。
黄某在签约后的15天内，将螺纹管送至约定的工地，并提供检测报告，李军则应在合同签订后支付黄某20万元，在螺纹管送到后的5天内，再支付30万元，剩余的20万元，应在45天内完成支付。
黄某在规定的时间内，将螺纹管分批运送到了工地，看到黄某供货很快，李军很开心，打算以后继续和对方合作。
李军把30万元打到了黄某公司的账户上，一切看起来进展很顺利，但是谁也没想到意外发生了。
一个月后，李军承包的工程已经到了快完工的阶段，合作方的代表来到工地检查，对螺纹管质检后得出的结果是不合格。
并要求李军将不合格的管材挖出，替换成合格的管材，并且不能耽误原定工期，如果未能准时完工，则按违约处理，赔偿全部损失。
出了这样的意外，是李军没有想到的。临时找新的管材需要时间，加上再次施工的时间，想要准时完工，几乎不可能。
李军一气之下，将黄某告上法庭，诉求黄某退还50万元货款，并支付因为管材不合格，而造成的全部经济损失共618万元。
在法庭上，李军举证，管材的相关检测报告，均显示不符合标准。而且合同上明确写明了，黄某应该提供符合标准的管材，如果提供的管材存在质量问题，黄某应该承担全部责任。
李军的律师也表示
《民法典》第一千二百零三条 因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
黄某提供不合格的管材，属于违约行为，应退回全部货款，并赔偿因违约造成的全部损失。
黄某和辩护律师则有不同观点，根据《建设工程质量管理条例》，施工时所使用的全部材料，应遵循 “先检后用”的原则。
李军一方应该先对管材进行质检在施工，因没有提前质检造成的损失，应李军自己承担。
管材出厂的质检报告显示为合格。是李军一方施工不当，导致的管材质量出问题，与管材本身无关。
法院经过审理后认为，李军提供的检测报告是监理，施工方，委托方等多方代表，在当地专业检测机构做的。黄某提供的报告，则是厂家单方做出的。根据高度盖然性判定，李军提供的检测报告，更具有可信度。
《民法典》第一千一百七十三条:在明确了被侵害人，对损害的发生或者损害的扩大，存在明确责任的，可以减轻侵权人的责任。
结合到本案，李军没有提前对管材进行质检，就进行施工，造成最后的损失，他应该负主要责任，黄某是次要责任。
法院经过审理后判定:黄某归还50万元货款，承担李军经济损失的10％，赔偿李军56.8万元。
双方对判决都不满意，李军认为这样的赔偿太少了，自己是因为管材不合格才造成了损失，黄某应该全部赔偿。
黄某也认为，一切都是李军没有按照规定施工导致的，和自己无关，所以不想承担任何损失，也不想退还货款。
二审维持一审判决。
您认为管材供应商黄某有责任吗？判决合理吗？请把您的宝贵观点留在评论区。
每天学习法律知识关注我☞ @瑾夏看法
#广州##律师来帮忙##头条创作挑战赛##普法行动#
【#金准医学实验室被追讨383万货款#】#中国同辐起诉金准医学案件将开庭#
天眼查App显示，9月27日，北京市海淀区人民法院向北京金准医学检验实验室有限公司公告送达案件起诉状副本及开庭传票。公告显示，原告中国同辐股份有限公司请求法院判令被告金准医学向原告支付383万余元的订货款项及相应利息等。自公告之日起经过30日即视为送达，提出答辩状和举证的期限为公告送达期满后次日起15日内。案件定于举证期满后次日下午开庭审理，逾期将依法缺席裁判。
风险信息显示，北京金准医学检验实验室有限公司因违规对多管样本进行3管混管检测，导致对核酸检测阳性人员发现和管控不及时，于今年5月被吊销执照并列入严重违法失信企业名单。
