可能提倡我们购买国债劵和商业保险、银行保本理财产品，解释说老有所养，老有所依
存款（单个银行50万），国债，理财险是目前三个保本保息的理财方式。
，努力存钱，努力把银行亏损的钱赚回来。虽然国家鼓励人们去消费，但是现阶段工作机会越来越少，公司说倒闭就倒闭的不在少数，更不适合创业。
现有的资金还是赶紧捂紧了为好，不要去投资理财，不要投资股票，也不要买保险，有钱就去存定期或者大额存单。虽然存款基本3%左右，跑不赢通货膨胀，也比银行理财没利息亏本金的强。
也不能把钱存地方银行，地方银行抗风险能力也不高，可能倒闭或者类似河南村镇银行钱款无法兑付的情况。以后千万不要看哪家银行利率多高，还要多方面研究下它的风险性。天下没有免费的午餐，你想着高收益的同时，你可能是别人眼中的鱼肉。
可以买结构性存款，保本保息，虽然收益少了但不会亏本。有的银行的定期存款利率也可以，至少可以安心了。
千万不去理财，我去江苏银行理财，买保本理财，却给买成基金，集资炒股，两年十万元亏了三万。
银行理财把投资者（客户）忽悠的太伤心了……[流泪][流泪][流泪]
银行理财既不保本又不保息，把年化收益率当成吸引投资者（客户）的诱饵和噱头，封闭期更是把客户关起来慢慢宰割。
所谓“投资有风险”，就是让客户的血汗钱亏损后自动离场；“理财须谨慎”，就是告知客户，银行是提醒了的，表面是关心你，实际是推脱责任……真的太可怕了……
银行理财产品再不能碰了，老百姓自己的血汗钱，有的是多年积攒的养老钱，交给银行打理，失了利息，还亏本金，你放心吗？
理财不管亏损还是盈利，银行都要收取各项管理、提成等费用，哪管客户的死活呢？
老百姓的钱，不是大风吹来的，都是辛辛苦苦挣的和省吃俭用积攒下来的血汗钱，理财经理却还要去误导、忽悠甚至欺骗客户买理财或保险（此处不举事例说明），更是不应该啊……为自己的私利（业绩提成），银行的人，还有没有一点职业道德和做人的良心？
银行低风险理财，为什么只是客户一方承担高风险损失，而银行一方就不承担呢？难道银行就没有责任吗？
银行是做钱生意的，没有客户，银行怎么做生意？银行与客户之间是互利共赢、互利互惠的，是风险共担、利益共享，风险和责任应与投资者（客户）共同承担，但是，银行只管坐地收益，不管风险责任，这有没有公平、合理可言呢？
银行出的理财产品说明书霸王条款太多了，出现亏损，都是客户的事，细看说明书（没有几个人去看几万字的说明书，忽悠人的）到处是坑，银行这样做应该吗？
银行理财亏损了，还把屎盆子往客户头上扣，说什么还要“教育投资者”、“投资者（客户）没有风险意识”，还有的理财经理，当客户找到他（她）们时，解释就一句话：“其他银行比我们行亏的更多……你看我自己买的理财产品也照样亏损……”，如此等等的胡言乱语，……说的一点责任也没有，银行不讲交易规矩（则），还有诚信可言吗？
……
银行的理财业务是自己把自己往死里整啊……
百姓不信任，银行理财哑火，还待何时？！
最起码放银行还能保本，买理财和股票，本你都没啦
中国证券报中国证券报官方账号
重磅！多家银行调整存款利率！
钱放在银行，还是保险公司，哪一个好
钱放在保险公司和银行有什么区别？哪个更好？
把钱放在银行还是保险公司？
有人说放银行比保险好，那么银行和保险到底有哪些区别。
第一、功能不同
对于老百姓来讲，银行是存钱的地方，是以钱为本。而保险是以人的生命与健康为保险标的，是以人为本。
第二、收益率
银行存款的收益是单利计息，而保险的收益率是复利计息，复利是利滚利。即把前一期的利息和本金加在一起算作本金，再计算利息。
第三、杠杆率
银行存款没有杠杆的作用，在急需现金时无法给出更多帮助，保险金则可以用很少的保费撬动几百倍的保障。
第四、安全性
银行只保障50万以内的存款安全。而放在保险公司的资金，100%安全。也就是刚性兑付。
第五、豁免功能
银行存款不存在被豁免的情况。但却是保险非常人性化的亮点，在保险合同约定的特定事项。比如疾病，意外发生后，不再向投保人收取后续保费。而保险合同继续有效。
第六、锁定收益
资管新规打破刚性对付银行理财产品，不再保本保息。而保险产品能锁定利率，穿越不同的经济周期，都能保证客户的收益。
第七、财富传承
银行存款人身故后，其存款遗产需要合法继承人到场协商达成一致，方可进行财产的分割，易产生家庭纠纷。而保险金则可以指定受益人，能够做到想给谁就给谁。
第八、监管机构
这是，银行和保险唯一相同的地方。监管机构，都是中国银行保险监督管理委员会，所以说短期用的钱可以放到银行。而长期用的钱，比如养老金、教育金等放到保险公司更合适。
